Рішення від 03.10.2022 по справі 272/216/22

Справа №: 272/216/22

Провадження № 2/272/219/22

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Карповця В.В.,

за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,

за участю представника позивачів - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, cуд -

встановив:

Позивачі звернулись до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько - ОСОБА_6 , який був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті в смт. Червоне Бердичівського району Житомирської області. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,3579 га., які розташовані в смт. Червоне.

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом та мають намір реалізувати свої спадкові права після смерті батька, однак в позасудовому порядку позбавлені можливості це зробити у зв'язку з тим, що у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подали заяву про її прийняття.

Позивач ОСОБА_2 планував подати нотаріусу вказану заяву в останні місяці шестимісячного строку для прийняття спадщини, однак перебував на стажуванні в іншій області в період з 01.07.2021 по 30.10.2021. Позивачка ОСОБА_3 з 01.05.2021 та по час надання інформації (17.12.2021) перебував в складі ЗСУ та приймала участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони. Відповідачі (син та дружина спадкодавця) є спадкоємцем першої черги за законом та прийняли спадщину, подавши відповідні заяви нотаріусу.

Позивачі вважають, що пропустили строк для звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин та просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - тримісяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивачі у судове засідання не з'явились. Представник позивачів у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, обґрунтувавши викладеними у позовній заяві обставинами. Позов просила задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідачка ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи в порядку ст.ст.128-131 ЦПК України повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву не подавав.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, та не подано відзиву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, копіями свідоцтв про народження та копією свідоцтва про одруження (а.с. 6,9,10,11). З копії довідки Червоненської селищної ради вбачається,що ОСОБА_6 був зареєстрований та постійно проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_1 разом з дружиною (відповідачкою) ОСОБА_5 (зворотня сторона а.с. 34).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належне йому майно, в тому числі на житловий будинок АДРЕСА_1 та дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,3579 га., які розташовані в смт. Червоне, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом та копією державного акту на право на земельну ділянку (а.с.7,8).

Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом та мають намір реалізувати свої спадкові права після смерті батька, однак в позасудовому порядку позбавлені можливості це зробити у зв'язку з тим, що у встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк з часу відкриття спадщини не подали заяву про її прийняття (а.с. 14, 15).

Позивач ОСОБА_2 планував подати нотаріусу вказану заяву в останні місяці шестимісячного строку для прийняття спадщини, однак перебував на стажуванні в іншій області в період з 01.07.2021 по 30.10.2021 (а.с. 13). Позивачка ОСОБА_3 з 01.05.2021 та по час надання інформації (17.12.2021) перебувала в складі ЗСУ та приймала участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони (а.с. 12).

Відповідачі (син та дружина спадкодавця) є спадкоємцем першої черги за законом та прийняли спадщину, подавши відповідні заяви нотаріусу (а.с. 33, 35, 36).

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 , окрім сторін немає, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 31-51).

Відповідно до п. 24 Постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7 вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Відповідно до положень ст. 1272 ч. 3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 12 ч. 1, 2, 3, 4 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідачка ОСОБА_5 повністю визнала позовні вимоги та не заперечувала проти задоволення позовних вимог, що підтверджується її заявою (а.с. 52).

Відповідач ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явився, відзиву не подав, доказів, які спростовували б обставини викладені в позовній заяві також суду не надав.

Суд, дослідивши надані позивачами документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню, скільки суд вважає, що строк для подання заяви про прийняття спадщини у два місці з дня набрання рішенням законної сили буде достатнім.

Враховуючи викладене, суд визнає причини пропуску позивачами строку для прийняття спадщини поважними та встановлює їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 4, 76 - 89, 263 - 265, 268, 273, 280-282, 352, 354, 355 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП - НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Андрушівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:В. В. Карповець

Попередній документ
106671578
Наступний документ
106671580
Інформація про рішення:
№ рішення: 106671579
№ справи: 272/216/22
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
03.10.2022 10:00 Андрушівський районний суд Житомирської області