Ухвала від 06.10.2022 по справі 308/14886/19

Справа № 308/14886/19

Провадження № 22-ц/4806/1084/22

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 жовтня 2022 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Куштана Б.П., суддів: Бисаги Т.Ю. і Фазикош Г.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі в справі) на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 грудня 2021 року (у складі судді Іванова А.П.) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», комунального підприємства Вишенківської сільської ради «Добробут-Гарант» і ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана в порядку ч.1 ст. 352 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу .

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам статті 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції сплачено.

Відповідно до ч.ч.1,3,4 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції, передбачених ч.3 ст.365 ЦПК України немає.

Керуючись статтею 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (особа, яка не брала участі в справі) на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 16 грудня 2021 року (у складі судді Іванова А.П.) за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», комунального підприємства Вишенківської сільської ради «Добробут-Гарант» і ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію права власності.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести такі підготовчі дії до судового розгляду: - з'ясувати питання про склад учасників судового процесу; - визначити характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; - з'ясувати обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; - з'ясувати, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи ;- вчинити інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.359 ЦПК України надати учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 17 жовтня 2022 р.

Судді:

Попередній документ
106671406
Наступний документ
106671408
Інформація про рішення:
№ рішення: 106671407
№ справи: 308/14886/19
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про державну власність; щодо реєстрації або обліку прав на майно
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (10.11.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
Дата надходження: 28.10.2025
Предмет позову: про скасування рішення про державну реєстрацію права власності
Розклад засідань:
12.03.2020 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.04.2020 13:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.07.2020 09:50 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.08.2020 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.10.2020 09:40 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
30.10.2020 11:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
28.12.2020 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
23.02.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.04.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.05.2021 13:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
09.08.2021 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
11.10.2021 13:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.11.2021 13:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
16.12.2021 13:45 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.12.2022 09:30 Закарпатський апеляційний суд
21.03.2023 15:00 Закарпатський апеляційний суд
14.03.2024 09:00 Закарпатський апеляційний суд
13.06.2024 10:00 Закарпатський апеляційний суд
23.01.2025 15:30 Закарпатський апеляційний суд
29.04.2025 11:00 Закарпатський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ АНДРІЙ ПЕТРОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУШТАН БОРИС ПЕТРОВИЧ
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
МАЦУНИЧ МИХАЙЛО ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Бойко Олег Миколайович
КП Вишенківської сільської ради "Добробут-Гарант"
КП Вишеньківської сільської ради "Добробут-Гарант"
ТзОВ "Кей-колект"
ТзОВ "Кей-Колект"
позивач:
Шалата Василина Іванівна
особа, яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання пр:
Русин Ірина Василівна
представник апелянта:
Леміш Олексій Олексійович
представник цивільного позивача:
Ракущенець Андрій Андрашович
суддя-учасник колегії:
БИСАГА ТАРАС ЮРІЙОВИЧ
ДЖУГА СЕРГІЙ ДИЙНЕШОВИЧ
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
СОБОСЛОЙ ГАБОР ГАБОРОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
член колегії:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ