Справа № 680/597/22
2-о/680/41/22
10 жовтня 2022 року смт Нова Ушиця
Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Олійник А.О.,
присяжних: Галицького А.І., Добровольської В.І.,
з участю секретаря судового засідання Гринчук І.В.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
заінтересованої особи ОСОБА_3 ,
представника органу опіки та піклування Оленюк С.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської районної адміністрації про усиновлення,
установив:
У вересні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просив усиновити дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Записати ОСОБА_1 у книзі реєстрації народжень (актовому записі) батьком ОСОБА_4 .
На обґрунтування заяви вказав, що він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_3 , з якою мають двох малолітніх дітей- доньку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 , крім того разом з ними постійно проживає син дружини від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьком дитини був ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в Узбекистані. Малолітній ОСОБА_4 з малечку ріс із ним, а тому вважає його своїм батьком, а він його - сином. Вказує, що він є здоровою людиною. До призову по мобілізації здійснював підприємницьку діяльність, наразі перебуває на службі у ЗСУ, за місцем служби характеризується позитивно, має постійний дохід, судимостей не має.
На даний час він з дружиною та дітьми є внутрішньо переміщеними особами та проживають у с. Струга, Новоушицької ОТГ, їхнім постійним місцем проживання було м. Берислав, Херсонської області. З метою реалізації права дитини на повноцінну сім'ю вважає за необхідне усиновити ОСОБА_4 , оскільки усиновлення в першу чергу буде відповідати інтересам дитини.
Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Соловей О.В. в судовому засіданні заяву підтримав з підстав викладених у ній. Крім того заявник ОСОБА_1 зазначив, що йому відомо про стан здоров'я дитини, проте він наполягає на усиновленні.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримала, зазначала, що вона є матір'ю ОСОБА_4 . Батько останнього помер. З 2016 року вона проживала однією сім'єю із заявником ОСОБА_1 у них народилось двоє дітей. Прожили у Херсонській області. ОСОБА_1 ставиться до ОСОБА_4 як до власного сина, любить його, виховує, дбає про нього.
Представник органу опіки та піклування Оленюк С.В. у судовому засіданні вважала, що усиновлення дитини заявником відповідає інтересам дитини.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою судді від 19 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду.
Фактичні обставини справи, встановлені судом
Заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 , перебувають у зареєстрованому шлюбі із 02 червня 2022 року, про що свідчить свідоцтво про шлюб (арк. спр. 10).
ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчать свідоцтва про народження (арк. спр.4,5).
Крім того ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батьком останнього є ОСОБА_7 , про що свідчать свідоцтва про народження (арк. спр.11).
Батько ОСОБА_4 - ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті - місто Ургенч Хорезмська область Узбекистан, про що свідчить свідоцтво про смерть (арк. спр.19,20).
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , разом з дітьми ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний будинок належить на праві спільної часткової власності малолітнім ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на підставі договору купівлі-продажу, укладеним від їх імені матір'ю - ОСОБА_3 , про що свідчить договір купівлі-продажу, витяги з реєстру речових прав на нерухоме майно (арк. спр.23-24, 25,26).
На момент розгляду справи заявник ОСОБА_1 та заінтересована особа ОСОБА_3 є внутрішньо переміщеними особами, про що свідчить довідка центру соціальної підтримки та комплектування ( арк. спр. 29).
Заявник ОСОБА_1 призваний за мобілізацією, перебуває на військові службі в Збройних Силах України з 21 квітня 2022 року (арк. спр. 28).
Відповідно до довідки про склад сім'ї та зареєстрованих у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані та проживають: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 - син, ОСОБА_11 - дочка, ОСОБА_3 - син (арк. спр.22).
З акту обстеження умов проживання будинку за адресою: АДРЕСА_2 , вбачається, що будинок складається з трьох житлових кімнат, кухні, веранди, наявні необхідні меблі та побутова техніка, у дітей є окремі спальні місця, шафи для одягу стіл та стільці, запаси продуктів харчування та їжа. Стосунки у сім'ї хороші, дружні, є взаєморозуміння, допомога, повага та любов. Дитина називає ОСОБА_1 татом (арк. спр.28).
Відповідно до висновку про стан здоров'я №1254 від 29 червня 2022 року ОСОБА_1 за даними медичного обстеження та лабораторного дослідження є здоровим, протипоказань для усиновлення дитини немає (арк. спр.13). Зазначена також підтверджується даними протоколів лабораторного дослідження, заключенням відділення рентгенологічної діагностики (арк. спр. 14,15,16).
Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», заявник ОСОБА_1 станом на 11 серпня 2022 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (арк.спр.17).
Відповідно до медичної довідки, виданої КНП «Новоушицька багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має захворювання Q90.9 (арк.спр.34).
Нотаріально посвідченою заявою від 24 серпня 2022 року встановлено, що ОСОБА_3 , мати малолітнього ОСОБА_4 надала згоду на усиновлення сина ОСОБА_4 , громадянином України ОСОБА_1 (арк. спр.18).
З довідки, складеної начальником служби у справи дітей Новоушицької селищної ради, вбачається, що дитина ОСОБА_4 проживає з ОСОБА_1 , з 2016 року, називає його татом (арк. спр.21).
Відповідно до висновку органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської районної військової адміністрації про доцільність усиновлення, орган опіки і піклування вважає доцільним усиновлення малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , що відповідає інтересам дитини(арк. спр. 31-32).
Показаннями свідка ОСОБА_15 підтверджується, що при спілкування із дитиною ОСОБА_4 нею з'ясовано, що останній вважає ОСОБА_1 батьком.
Мотиви з яких виходить суд та застосуванні норми права
Окрема провадження - це вид непозовного цивільного судочинства в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження чи відсутності неоспорювальних прав (ч. 1 ст.293 ЦПК України). Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про усиновлення (п.4 ч.2 ст.293 ЦПК України).
Відповідно до статті 51 Конституції України, сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
У преамбулі Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, що ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991, і є частиною національного законодавства України, визначено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточенні, в атмосфері щастя, любові і розуміння.
Статтею 207 СК України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, і усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Частиною першою статті 211 СК України встановлено, що усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини (ч.1 ст.211 СК України).
В силу вимог ч.1, 2 ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.
При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.
Для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім'ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками (ст. 218 СК України).
Відповідно до частини першої статті 220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально (ч. 1 ст. 220 СК України).
Пунктом 91 Порядку провадження діяльності з усиновлення та здійснення нагляду за дотриманням прав усиновлених дітей, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.2008 року №905, передбачено, що усиновлення одним з подружжя дитини другого з подружжя здійснюється без перебування дитини на обліку, за місцем проживання дитини.
Дослідивши матеріали справи, заслухався пояснення заявника, заінтересованих осіб, суд встановив, що заявник раніше не судимий, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, веде здоровий спосіб життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дитини не має, тобто є здоровою людиною, будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, має стійке бажання виховувати та утримувати дитину.
Мати малолітнього ОСОБА_4 на виконання вимог ч. 1 ст. 220 СК України надала нотаріально засвідчену письмова згоду на усиновлення останнього.
Таким чином усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 не суперечить його інтересам, оскільки заявник ОСОБА_1 проживає тривалий час разом з ним та його матір'ю ОСОБА_3 , у шлюбі з матір'ю має спільних дочку та сина, тобто братів ОСОБА_4 , проявляє до дитини ОСОБА_4 батьківську турботу, здатний створити для дитини належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажає усиновити ОСОБА_4 , спроможний забезпечити йому належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, і може бути його усиновлювачем.
Сам малолітній ОСОБА_4 вважає ОСОБА_1 своїм батьком.
Суд також вважає за необхідне, відповідно до ст. ст.229, 231 СК України, задовольнити вимогу заявника про внесення змін до актового запису про народження та змінити дитині прізвище з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », записати заявника батьком усиновленої дитини, про що внести зміни до актового запису про народження дитини.
З урахуванням викладеного, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Крім цього, для забезпечення таємниці усиновлення, суд відповідно до вимог ч.1 ст.228 СК України роз'яснює, що особи, яким у зв'язку з виконанням службових обов'язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов'язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.
Усиновлення вважати здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення (ст. 225 СК України).
Розподіл судових витрат
Згідно частиною 4 статті 314 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.
Керуючись ст.12, 13, 81, 263-265, 210-314 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської районної адміністрації про усиновлення - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Вірівка, Бериславського району Херсонської області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_4 , усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Херсон Херсонської області.
Внести зміни в актовий запис №498 від 03 вересня 2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, про народження ОСОБА_4 , а саме: змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », змінити по батькові дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 », та в графі «батько» зазначити « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України».
Роз'яснити учасникам судового процесу, що усиновлення вважається здійсненим з дня набрання законної сили рішенням суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_3 , фактичне місце перебування: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Кам'янець-Подільської районної адміністрації, місцезнаходження: вул. Троїцька, 4, м. Кам'янець-Подільський, Хмельницької області.
Суддя А.О. Олійник
Присяжні А.І. Галицький
В.І. Добровольська