Справа № 675/1159/22
Провадження № 2/675/451/2022
07 жовтня 2022 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., оглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
02.08.2022 року позивач звернувся до суду з даним позовом та просив розірвати шлюб з ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, 04.08.2022 року суддею було подано запит до Державної міграційної служби України про надання відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача по справі - ОСОБА_2 .
07.10.2022 року на запит суду Департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України надано відомості, згідно яких, за наявною в ДМС інформацією, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 12.06.2017 року значиться за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим.
Таким чином, підстав для пред'явлення позову до Ізяславського районного суду Хмельницької області, не вбачається.
Разом з тим, Верховний суд розпорядженням від 05.07.2022 року № 36/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Красногвардійського районного суду Автономної Республіки Крим на Приморський районний суд м. Одеси.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.ч. 1, 2 ст. 32 ЦПК України).
Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» права на повноважний суд, ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основних свобод, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ст. 378 ч. 1 ЦПК України).
Отже, суд повинен суворо дотримуватися правил підсудності. Враховуючи недопустимість порушення правил щодо підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, суд вважає за необхідне передати вказаний позов на розгляд Приморського районного суду м. Одеси.
Керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 353 ЦПК України,
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати за підсудністю на розгляд до Приморського районного суду м.Одеси (вул. Балківська, 33, м. Одеса, Одеська область, 65029).
Справу передати не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження цієї ухвали, а вразі подання скарги після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі через Ізяславський районний суд апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Дата складення повного тексту ухвали 07.10.2022 року.
Суддя Р. В. Пашкевич