Ухвала від 09.06.2006 по справі 4/221

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

09.06.06 Справа № 4/221

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного товариства ''Український мобільний зв''язок'',м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стройлюкс», м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 1780 грн. 63 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача -Ковальова І.М., дов. № 01-437 від 01.01.06;

від відповідача -не прибув ( явка обов»язкова).

Представником позивача подано клопотання про відмову від здійснення звукової фіксації судового процесу, яке судом задоволено.

Суть справи: заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованість за надані послуги зв»язку у сумі 781 грн. 89 коп., 3% річних у сумі 19 грн. 15 коп., інфляційні нарахування у сумі 52 грн. 39 коп., штрафні санкції у сумі 927 грн. 20 коп.

Відповідач у судове засідання не прибув, відзив на позовну заяву та інші витребувані господарським судом матеріали не надав. Відповідно до ст. 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалам.

Позивач подав до суду заяву в порядку ст. 22 ГПК України, зданою до суду 09.06.06, про відмову від позову та припинення провадження по справі.

Позивач в порядку ст. 22 ГПК України, заявою від 09.06.06 відмовився від позову та повідомив, що з наслідками цієї процесуальної дії ознайомлений.

Таким чином відповідно до ст. 78 ГПК України суд вважає за можливе прийняти відмову позивач від даного позову, оскільки це право позивача передбачено ст. 22 ГПК України, ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує ні чиї права та охоронювані законом інтереси.

За таких підстав провадження по справі підлягає припиненню по п.4 ст.80 ГПК України.

Держмито та судові витрати відносяться на позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 75,78, п.4 ст.80 , 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по справі припинити.

2. Судові витрати віднести на позивача.

Суддя Г.М.Батюк.

Попередній документ
10666
Наступний документ
10668
Інформація про рішення:
№ рішення: 10667
№ справи: 4/221
Дата рішення: 09.06.2006
Дата публікації: 23.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію