Ухвала від 10.10.2022 по справі 300/3976/22

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження

"10" жовтня 2022 р. справа № 300/3976/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДФОРЕСТ" (вул.Мирна,12, смт.Перегінське, Рожнятівський район, Івано-Франківська область) до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (вул.Незалежності, 20, м.Івано-Франківськ), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м.Київ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання зареєструвати податкову накладну,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДФОРЕСТ" звернулося в суд із позовною заявою до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії контролюючого органу регіонального рівня - Головного управління ДПС в Івано-Франківській області з питань зупинення податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7075446/41093243 від 18.07.2022; зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №208 від 31.12.2021, та вважати її зареєстрованою датою подання такої до контролюючого органу на реєстрацію.

На виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.10.2022 про залишення позовної заяви без руху, позивачем надано копію платіжного доручення №1666 від 28.09.2022 про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 2481 грн., а отже, недоліки позовної заяви усунуто в повному обсязі.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДФОРЕСТ" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання зареєструвати податкову накладну.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов'язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачам - для подання заперечення, - п'ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Повідомити відповідача Головне управління ДПС в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

6.Відповідачу Державній податковій службі України надіслати копію позовної заяви разом з доданими документами.

7. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачам копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов'язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.

Попередній документ
106669221
Наступний документ
106669223
Інформація про рішення:
№ рішення: 106669222
№ справи: 300/3976/22
Дата рішення: 10.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Івано-Франківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (22.05.2023)
Дата надходження: 04.10.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання зареєструвати податкову накладну
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
МОГИЛА А Б
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області
позивач (заявник):
ТзОВ "Трейдфорест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдфорест"
представник відповідача:
Баш Керім Муратович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ХОХУЛЯК В В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА