Ухвала від 07.10.2022 по справі 160/13494/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 жовтня 2022 р.Справа №160/13494/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Златін С.В. розглянувши клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

06.10.2022 року до суду надійшла заява представника відповідача про прийняття участі у справі №160/13494/22 в судовому засіданні, призначеному на 10.10.2022 року в режимі відеоконференції.

Вирішуючи вказану заяву відповідача суд зазначає таке.

Відповідно до приписів частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно ч. 7 та ч. 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 10.10.2022 року о 11:00 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про прийняття участі у справі № 160/13494/22 в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Господарського суду Кіровоградської області (вулиця В'ячеслава Чорновола, 29/32, Кропивницький, Кіровоградська область, 25000) забезпечити проведення судового засідання по справі №160/13494/22, призначеного на 10.10.2022 року об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути до Господарського суду Кіровоградської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції на 10.10.2022 року об 11 год. 00 хв.., в приміщенні за адресою: вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000.

Копію ухвали негайно надіслати до Господарського суду Кіровоградської області та Головного управління ДПС у Кіровоградській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Златін

Попередній документ
106668911
Наступний документ
106668913
Інформація про рішення:
№ рішення: 106668912
№ справи: 160/13494/22
Дата рішення: 07.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2022)
Дата надходження: 15.11.2022
Предмет позову: Заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
03.10.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.10.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.10.2022 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.10.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.11.2022 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.11.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.11.2022 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.04.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЗЛАТІН СТАНІСЛАВ ВІКТОРОВИЧ
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШЛАЙ А В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " АТБ-маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-Маркет"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТБ-МАРКЕТ"
представник відповідача:
Івашкін Олександр Васильович
представник позивача:
Біловоденко Юлія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
КРУГОВИЙ О О
ПАНЧЕНКО О М
ПРОКОПЧУК Т С
ШИШОВ О О