10 жовтня 2022 року Справа № 160/15444/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Верба І.О., перевіривши у місті Дніпрі матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -
1. 05.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про:
- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 96% до 86% сум грошового забезпечення і обмеженні максимального розміру його пенсії 10 мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність та відмові від перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, виходячи з розрахунку 96% від розміру грошового забезпечення, на підставі наданої Дніпропетровським ОТЦК та СП довідки про розмір грошового забезпечення позивача, за № ФД116966 від 16.12.2021 та відмові від виплати йому пенсії без обмеження максимального її розміру 10 мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність;
- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплатити пенсію ОСОБА_1 з 01.04.2019, виходячи з розміру 96% від розміру грошового забезпечення, на підставі наданої Дніпропетровським ОТЦК та СП довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за № ФД116966 від 16.12.2021, без обмеження максимального розміру його пенсії 10 мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням проведених платежів.
2. Підставою для звернення із зазначеною позовною заявою стали протиправні, на думку позивача, дії органу ПФУ щодо зменшення розміру пенсії при її перерахунку.
3. Адміністративний позов відповідає вимогам встановленим статтями 160 та 161 КАС України, спір підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України.
4. Керуючись статтями 160, 161, 171, 263 КАС України, суд, -
5. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/15444/22.
6. Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
7. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання відзиву на адміністративний позов із доказами його обґрунтування.
8. Відзив на адміністративний позов повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, а додані докази статтям 94 та 99 КАС України.
9. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
10. Відповідно до положень частини шостої статті 162 та частини другої статті 175 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
11. Роз'яснити відповідачу, що згідно частини другої статті 77 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
12. З метою своєчасного розгляду справи відзив на позовну заяву, витребувані судом документи, а також заяви з процесуальних питань (у разі їх подання) мають бути також направлені на адресу суду: inbox@adm.dp.court.gov.ua, що не виключає обов'язку сторін надання (направлення) документів у паперовій формі суду.
13. Справа розглядатиметься одноособово. Головуючий суддя Верба І.О.
14. Учасники справи можуть отримати інформацію по адміністративній справі за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0470/.
15. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
16. Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати відповідачу.
17. Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя І.О. Верба