номер провадження справи 9/115/22
10.10.2022 Справа № 908/1606/22
м.Запоріжжя
За позовом: Концерну “Міські теплові мережі”, код ЄДРПОУ 32121458 (69091, м.Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69002, м.Запоріжжя, вул. Святого Миколая, 79-А)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА 228», код ЄДРПОУ 23849198 (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 4)
про стягнення суми 59811,07 грн.,
Суддя Боєва О.С.
Без виклику учасників справи
До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Концерну “Міські теплові мережі” про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ««АПТЕКА 228» суми 59811,07 грн. заборгованості за надану послугу з постачання теплової енергії за період з листопада 2021 року по квітень 2022 року.
Позов обґрунтовано ст.ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 612, 625, 628, 629 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 193, 232, 275-277 ГК України, ст.ст. 13, 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання», Правилами надання послуги з постачання теплової енергії, затвердженими Постановою КМУ від 21.08.2019 № 830, Методикою розподілу між споживачами обсягів спожити у будівлі комунальних послуг, затвердженою наказом Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України від 22.11.2018 № 315 та умовами Типового індивідуального договору № 76200781 про надання послуги з постачання теплової енергії, укладеного з 01.011.2021.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 01.09.2022 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1606/22 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.
В позовній заяві позивач просив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 06.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/1606/22 (номер провадження 9/115/22). Справу прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Відповідно до ст. 165 ГПК України відповідачу запропоновано подати до суду відзив у строк до 30.09.2022.
23.09.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА 228» до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач виклав заперечення проти заявлених позовних вимог у задоволенні яких просить суд відмовити.
Крім того, 23.09.2022 від відповідача також надійшло клопотання про розгляд справи № 908/1606/22 з викликом сторін у зв'язку із тим, що позовні вимоги Концерну «Міські теплові мережі» мають невідповідності, розбіжності, потребують додаткових пояснень.
Розглянувши вищевказане клопотання відповідача, суд дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Згідно з ч. 6 ст. 252 ГПК України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:
1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Ціна позову у справі № 908/1606/122 становить 59811,07 грн., що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2022 (248100,00 грн.).
З огляду на обставини та предмету спору, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Суд при розгляді справи у порядку спрощеного провадження досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах сторін по суті справи.
Відповідач скористався своїм правом на подання відзиву, в якому виклав свої заперечення.
В ухвалі суду про відкриття провадження у справі № 908/1606/22 судом запропоновано позивачу надати відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення.
Крім того, суд також враховує наступне.
Указом Президента України № 341/2022 від 12.08.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.
Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25 квітня 2022 року, що зареєстрований в у Міністерстві юстиції України 25 квітня 2022 року за № 453/37789, в редакції наказу № 193 від 26.08.2022, затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні).
До вищевказаного Переліку, в тому числі, входить Запорізька міська територіальна громада.
З огляду на погіршення безпекової ситуації в місті Запоріжжі, постійними ракетними обстрілами обласного центру і, відповідно, наявністю обставин, що загрожують життю, здоров'ю та безпеці працівників апарата суду та відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України, проведення судових засідань з викликом учасників справи здійснюється в обмеженому порядку.
На підставі всього вищевикладеного у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін судом відмовляється.
Керуючись ст.ст. 234, 247, ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АПТЕКА 228» про розгляд справи № 908/1606/22 з повідомленням (викликом) сторін.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала підписана 10.10.2022.
Суддя О.С. Боєва