10.10.2022 м.Дніпро Справа № 904/4957/21
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Дарміна М.О.
суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 (повний текст складено та підписано 02.03.2022 суддя Юзіков С.Г.) у справі №904/4957/21
за позовом Позивача -1 - Приватного підприємства "ЖИТЛОВИК -2"
Позивача -2 - Фізичної особи-підприємця Кулешова Олександра Володимировича
до Відповідача - 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д"
Відповідача -2 Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО"
про стягнення збитків
Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2022 апеляційну скаргу було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків.
До канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої на виконання ухвали суду додано відповідні докази.
Ухвалою суду від 16.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" в особі Відокремленого підрозділу "Придніпровська теплова електрична станція" Акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРОЕНЕРГО" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.01.2022 у справі №904/4957/21. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 15.06.2022 о 12:20 годин.
Ухвалою суду від 15.06.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 04.07.2022 на 12:40 годин.
Ухвалою суду від 04.07.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 17.08.2022 на 12:00 годин.
Ухвалою суду від 17.08.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 13.09.2022 на 09:30 год. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕКОЛОГІЯ-Д" можливість подати до суду апеляційної інстанції власні пояснення визначеного питання.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді Березкіної О.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №1620/22 від 12.09.2022, проведено повторний автоматизований розподіл справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.
Ухвалою суду від 12.09.2022 справу № 904/4957/21 прийнято до свого провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Дарміна М.О. (доповідач), суддів: Антоніка С.Г., Іванова О.Г.
12.09.2022 на адресу суду надійшли письмові пояснення представника відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОЛОГІЯ-Д», в яких представник відповідача-1 Чіняєва О.М. просить суд залишити апеляційну скаргу без задоволення.
Ухвалою суду від 13.09.2022 в судовому засіданні оголошено перерву до 10.10.2022 на 12:00 год. Надано представникам сторін можливість подати до суду апеляційної інстанції з посиланням на докази, наявні в матеріалах справі відповіді на визначені питання.
10.10.2022 згідно даних активної карти повітряних тривог (сайту https://alerts.in.ua) на території Дніпропетровської області з 09:57 було оголошено повітряну тривогу, яка станом на час проведення судового засідання не завершилася.
У зв'язку із загрозою життю, здоров'ю та безпеці учасників справи, креуючись статтею 3 Конституції України, статті 29 Закону України "Про судоустрій та статус суддів», статтею 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», рішенням Ради суддів України №9 від 24.02.2022р., враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні № 64/2022 від 24.02.2022р., колегія суддів вважає за необхідне оголосити про перерву у судовому засіданні.
Згідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Частиною 2 ст. 281 ГПК України встановлено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
У зв'язку з неможливістю вирішити спір в даному судовому засіданні, колегія суддів вирішила оголосити перерву у судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд
В судовому засіданні оголосити перерву до 12.10.2022 на 12:40 год.
Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності;
У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов'язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо);
Звернути увагу учасників справи на необхідність надання cуду в письмовому порядку інформації про засоби зв'язку (електронна адреса, номер телефону, інші можливі засоби) для їх повідомлення щодо розгляду справи;
Неявка учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.О. Дармін
Суддя С.Г. Антонік
Суддя О.Г. Іванов