Справа № 214/1490/22
2/214/3230/22
Іменем України
про закриття провадження по справі
07 жовтня 2022 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Сіденка С.І.,
за участю: секретаря судового засідання Чаплиги О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу №214/1490/22
за позовом ОСОБА_1 ,
до ОСОБА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: Служба в справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради,
про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, визначення місця проживання дитини, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Макаренко О.Ю. звернувся до суду 25.02.2022 з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи із дня звернення до суду, визначити місце проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з батьком - ОСОБА_1 за місцем його проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу 25.02.2022 матеріали позову передано в провадження судді Хомініч С.В.
Ухвалою суду від 13.06.2022 відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, задоволено клопотання представника позивача про виклик свідків, зобов'язано третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору надати суду письмовий висновок щодо розв'язання спору.
Відповідно до Розпорядження №436 від 29.06.2022 призначено повторний автоматичний розподіл судової справи у зв'язку з перебуванням судді Хомініч С.В. у декретній відпустці.
На підставі протоколу від 29.06.2022 матеріали цивільної справи передано в провадження судді Сіденка С.І.
Ухвалою суду від 30.06.2022 справу прийнято до провадження суддею Сіденком С.І. з призначенням до розгляду в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.
Ухвалою від 13.07.2022 закрито підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.
До канцелярії суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_1 та копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .
Відповідачка та представники третіх осіб в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача з огляду на наступне.
Так, вимогами п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі як правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує у цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Оскільки на момент розгляду справи позивач помер, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити у зв'язку зі смертю позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 352-355 ЦПК України, суд
Закрити провадження у справі №214/1490/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба в справах дітей виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради, про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, визначення місця проживання дитини, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Копію ухвали направити сторонам по справі, - для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.
Суддя Сіденко С.І.