Справа № 214/3675/22
3/214/1791/22
Іменем України
03 жовтня 2022 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Малаховська І.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Встановив:
13 липня 2022 року о 00-54 год. в м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Спаська, 19 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Toyota Corolla номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, огляд на стан сп'яніння проводився на місці за допомогою газоаналізатору Драгер Alcotest 6820, тест № 812 результат 1.70% проміле. З результатами згоден. Нагрудний відео реєстратор 475113, 474777.
Згідно ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ст.255 КУпАП обов'язок щодо належного оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення покладається на уповноважених посадових осіб органів внутрішніх справ.
Вважаю, що матеріали оформлені неналежним чином, з порушеннями встановленого законом порядку. З матеріалів справи вбачається, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 232732 від 13.07.2022 року, факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП зафіксований на нагрудний відео реєстратор 475113, 474777.
05.09.2022 року судом, з метою повного та всебічного розгляду даної справи, зроблено запит до ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП для отримання відеозапису зафіксованого на БК 475113, 474777. Станом на 03.10.2022 року, запитувану судом інформацію ППП в м. Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП не надано.
Зазначені вище недоліки позбавляють суд можливості належним чином розглянути справу та винести по ній об'єктивне рішення та дають підстави вважати, що протокол про адміністративне правопорушення, складений відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП, не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, внаслідок чого підлягає поверненню для належного оформлення шляхом долучення зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення відеозаписів.
Керуючись ст. ст. 33-35, ч.1 ст. 130, п. 7 ч. 1 ст. 247, 280, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановив:
Протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 232732 від 13.07.2022 від 13.07.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП повернути до Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліціїдооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя І.Б. Малаховська