Ухвала від 06.10.2022 по справі 308/1043/21

308/1043/21

УХВАЛА

06.10.2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі головуючого судді: Бедьо В.І.

з участю секретаря судових засідань: Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради , яким визначено способи участі у вихованні дітей,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовом до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради , яким визначено способи участі у вихованні дітей.

Ухвалою судді від 02.02.2021 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

В судове засідання 06.10.2022 року сторони не з'явились, повідомлені належним чином.

Суд констатує, що 06.10.2022 року представник позивача ОСОБА_2 подав до суду клопотання про залучення до участі у справі батька дитини ОСОБА_3 - ОСОБА_3 в якості третьої особи у зв'язку з тим, що прийняте в подальшому рішення суду може вплинути на його права та обов'язки.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи ОСОБА_3 з тих підстав, що згідно прохальної частини позовної заяви предметом спору в даній цивільній справі виступає рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 13.01.2021 року, яким визначено способи у вихованні дітей та встановлено ОСОБА_3 порядок побачень з малолітніми дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст.53, 81, 258-260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради , яким визначено способи участі у вихованні дітей в якості третьої особи ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .

Відкласти судове засідання на 09.20 год. 20.12.2022 року в залі засідань Ужгородського міськрайонного суду , викликавши до судового засідання всіх учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського В.І. Бедьо

міськрайонного суду

Попередній документ
106668310
Наступний документ
106668312
Інформація про рішення:
№ рішення: 106668311
№ справи: 308/1043/21
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.06.2023)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 27.01.2021
Предмет позову: про скасування рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради
Розклад засідань:
10.02.2026 02:18 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2026 02:18 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2026 02:18 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2026 02:18 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2026 02:18 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2026 02:18 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2026 02:18 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2026 02:18 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
10.02.2026 02:18 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
12.03.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
07.04.2021 09:15 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.05.2021 09:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.06.2021 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.07.2021 15:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.10.2021 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
17.03.2022 10:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
06.10.2022 09:30 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
20.12.2022 09:20 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
21.03.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
02.05.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
15.06.2023 11:00 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
22.06.2023 11:10 Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕДЬО ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
відповідач:
Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі Органу опіки та піклування
позивач:
Вишневська Тамара Андріївна
особа, відносно якої вирішується питання:
Скунць Сергій Сергійович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Скунць Михайло Сергійович
представник позивача:
Бухтоярова Оксана Василівна
третя особа:
Скунць Сергій Михайлович