про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
Справа № 936/920/22
Провадження № 2/936/182/2022
"07" жовтня 2022 р. смт Воловець
Суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А. на підставі позовної заяви Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
20.09.2022 Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
20.09.2022 року (у відповідності до ч.6 ст. 187 ЦПК України) суддею направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача, відповідь на який отримано 03.10.2022 року.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України. До позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору у розмірах, встановлених Законом України "Про судовий збір".
Позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження у відповідності до ст.276 ЦПК України одночасно з поданням позовної заяви.
Згідно з п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до п.1 ч.4, ч.6 ст.19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, якими, зокрема, є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи, що в даній справі ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв'язку з чим справа є малозначною, суддя вважає за можливе клопотання позивача задоволити та проводити розгляд справи в порядку спрощеного провадження.
Підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження, передбачені ст.185 ЦПК України, відсутні.
Також позивачем заявлено клопотання про витребування доказів в порядку ст.84 ЦПК України у зв'язку з неможливістю самостійно надати такі, а саме: витребувати від Воловецької державної нотаріальної контори копію спадкової справи заведеної за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Згідно з вимогами ст.84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши клопотання про витребування доказів, суд констатує, що позивач не надав суду доказів вжитих ним заходів для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У зв'язку з наведеним, у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.
Керуючись ст. ст.19, 175, 177, 274, 277, 278, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця- прийняти до розгляду.
Відкрити провадження у зазначеній цивільній справі.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.
Судове засідання призначити на 17.10.2022 року на 09-30 годину в залі судових засідань Воловецького районного суду Закарпатської області.
У задоволенні клопотання Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" про витребування доказів з Воловецької державної нотаріальної контори- відмовити.
Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження.
Роз'яснити відповідачу положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз'яснити позивачу його право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу -заперечення протягом п'яти днів із дня отримання відповідних заяв по суті.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, а відповідачеві, крім цього, копію позовної заяви з доданими матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на веб-сайті судової влади України за адресою: vl.zk.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Софілканич О. А.