Справа № 420/9468/22
06 жовтня 2022 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши заяву представника відповідача про закриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,-
11.07.2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військово-медичного клінічного центру Південного регіону, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Південного регіону щодо незастосування базового місяця січня 2008 року для нарахування та виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року;
- зобов'язати Військово-медичного клінічного центру Південного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року із застосуванням базового місяця січня 2008 року (з урахуванням фактично виплаченої суми індексації грошового забезпечення 4503,21 гривень). Розмір недоплаченої індексації становить 79122,02 грн.;
- визнати протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Південного регіону щодо виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2008 року по 31.12.2015 року з урахуванням базового місяця січня 2008 року;
- зобов'язати Військово-медичного клінічного центру Південного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2008 року по 31.12.2015 року із застосуванням базового місяця січня 2008 року. Розмір недоплаченої індексації становить 27829,28 грн. Загальна сума становить 106951 гривень.
Ухвалою суду від 18.07.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії і відкрито провадження в адміністративній справі.
08.08.2022 року (вх.№25132/22) від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому міститься клопотання про закриття провадження у справі.
Вказане клопотання обґрунтоване тим, що предмет та підстави позову по даній справі є аналогічним предмету та підставам позову у справі №420/4570/21.
Вирішуючи клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі, суд зазначає.
Так, судом встановлено, що 30.03.2021 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою (справа №420/4570/21) до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону, в якій просив:
- визнати протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Південного регіону щодо незастосування базового місяця січня 2008 року для нарахування та виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року;
- зобов'язати Військово-медичного клінічного центру Південного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по 28.02.2018 року із застосуванням базового місяця січня 2008 року (з урахуванням фактично виплаченої суми індексації грошового забезпечення 4503,21 гривень). Розмір недоплаченої індексації становить 79122,02 грн.;
- визнати протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Південного регіону щодо виплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 01.01.2008 року по 31.12.2015 року з урахуванням базового місяця січня 2008 року;
- зобов'язати Військово-медичного клінічного центру Південного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2008 року по 31.12.2015 року із застосуванням базового місяця січня 2008 року. Розмір недоплаченої індексації становить 27829,28 грн. Загальна сума становить 106951 гривень.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27.05.2021 року позов задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Військово-медичного клінічного центру Південного регіону щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 в повному обсязі індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2008 року по 28.02.2018 року, зобов'язано Військово-медичний клінічний центр Південного регіону нарахувати та виплатити ОСОБА_1 в повному обсязі індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2008 року по 28.02.2018 року, відмовлено в задоволенні решти позовних вимог.
Судом встановлено, що предмет та підстави позову по даній справі №420/9468/22 та предмет та підстави позову по справі №420/4570/21 є аналогічними.
Згідно з п.2 ч.1 ст.171 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.
Відповідно до ч.4 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;
З урахуванням того, у спорі між ОСОБА_1 та Військово-медичним клінічним центром Південного регіону про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення суду по справі №420/4570/21, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у справі.
Керуючись положеннями ст. ст. 171, 238, 239, 243, 256, 295, 297 КАС України суд, -
Клопотання представника відповідача про закриття провадження по справі - задовольнити.
Закрити провадження у справі №420/9468/22 за позовом ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Південного регіону про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Корой С.М.
.