Справа № 589/2705/22
Провадження № 3/589/1206/22
22 вересня 2022 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Шостка Сумської області, громадянки України, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КпАП України,-
Згідно протоколу, 26 серпня 2022 року близько 17 год. 40 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за місцем свого проживання: АДРЕСА_1 , вчинила домашнє насильство по відношенню до своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_2 , яке виразилося у висловлювані словесних образ та нецензурної лайки на її адресу, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що дійсно сварилась на доньку, оскільки останньої не було вдома, її телефон був вимкнений, тому вона хвилювалась за доньку, а коли та прийшла додому то на емоціях насварила її.
ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що дійсно мама насварилась, бо вона не відповідала на її дзвінки, просить не притягати маму до відповідальності.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення, підтверджується змістом протоколу про адміністративне правопорушення складеному відносно останньої за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП;, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Водночас, положення ст. 22 КУпАП вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
Враховуючи обставини справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності раніше не притягувалась, наслідки від правопорушення не завдали шкоди, суд вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись, ст. ст. 22, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП за малозначністю, оголосивши їй усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук