Справа № 589/2852/22
Провадження № 3/589/1231/22
23 вересня 2022 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП,
16 серпня 2022 року о 17 год. 22 хв. в м. Шостка на перехресті вул. Депутатська та пров. Депутатський, ОСОБА_1 керуючи електросамокатом, наближаючись до перехрестя, не була уважною, не слідкувала за дорожньою обстановкою, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем Sprinter 210CDI в праву частину. В результаті ДТП автомобілю та електросамокату завдані механічні пошкодження.
Вказаними діями ОСОБА_1 порушила п. 3 (б) ПДР України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину визнала, у вчиненому правопорушенні щиро розкаялась.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення від 01.09.2022 року; схемі ДТП, яка є додатком до протоколу; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .
Дослідивши та оцінивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Водночас, положення ст. 22 КУпАП вказують, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитися усним зауваженням.
При цьому, в кожному конкретному випадку суд має вирішувати питання про визнання діяння малозначним, виходячи з того, що його наслідки не представляють суспільної небезпеки, не завдали або не здатні завдати значної шкоди суспільним або державним інтересам, правам та свободам інших осіб.
З огляду на встановлені судом обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, ступінь її вини, конкретні обставини справи, а саме незначні пошкодження транспортних засобів, дані про особу порушника, яка визнала вину, вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставину, яка пом'якшує відповідальність, а саме щире розкаяння, та відсутність обставин, які обтяжують її відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від адміністративної відповідальності за малозначністю діяння, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись, ст.ст. 22, 268, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП за малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук