Ухвала від 05.10.2022 по справі 200/1453/19

Справа № 200/1453/19

УХВАЛА

05 жовтня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Кудрявцевої Т.О.

при секретарі - Скрипниченко К.Г.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 просила прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом, посилаючись на їх взаємопов'язанність.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 проти об'єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом не заперечувала.

Розглянувши клопотання, вислухавши представників сторін, ознайомившись з матеріалами справи та зустрічного позову, суд вважає наступне.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська з 28.01.2019 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі 150000,00 грн. за договором позики від 05.12.2017 року.

22.11.2021 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики від 05.12.2017 року, укладенипй між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до Розпорядження керівника апарату суду від 28.03.2022 року № 164 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2022 року дана цивільна справа передана в провадження судді Кудрявцевої Т.О.

Враховуючи те, що первісний позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_2 взаємопов'язані, їх предметом є взаємовідносини, що виникли з одного й того ж договору позики, тому їх спільний розгляд є доцільним, а відтак суд вважає за необхідне прийняти до спільного розгляду зустрічний позов.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43,49, 182, 188, 189, 193, 197-198, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева