з питання внесення виправлення в судове рішення
07 жовтня 2022 рокуСправа № 140/1687/22 пров. № А/857/7549/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
судді-доповідача - Качмара В.Я.,
суддів - Большакової О.О., Затолочного В.С., розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ-ОВ» до Головного управління ДПС у Волинській області та Головного управління Державної казначейської служби у Волинській області про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ-ОВ» на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року, -
ВCТАНОВИВ:
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2022 року апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області залишити без задоволення.
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ-ОВ» задовольнити частково.
Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 квітня 2022 року в частині відмови у задоволенні позову про стягнення з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ-ОВ» пені на суму невиплаченої бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість та розподілу судових витрат скасувати та прийняти постанову, якою позов в цій частині задовольнити частково.
Стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ-ОВ» пеню у розмірі 43174 (сорок три тисячі сто сімдесят чотири) гривні 50 (п'ятдесят) копійок на суму невиплаченої бюджетної заборгованості з відшкодування податку на додану вартість за період з 27 липня 2021 року по 20 січня 2022 року по декларації з податку на додану вартість за квітень 2021 року.
В решта позову в цій частині відмовити.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ-ОВ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області судові витрати у вигляді судового збору за подання позову у сумі 5609 (п'ять тисяч шістсот дев'ять) гривень 61 (шістдесят одну) копійку.
В решті рішення Волинського окружного адміністративного суду 12 квітня 2022 року залишити без змін.
Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРЕСТ-ОВ» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області судові витрати у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 2481 (дві тисячі вісімсот вісімдесят одну) гривень.
Однак, при виготовлені короткого та повного тексту постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2022 року року допущено описку, а саме в абзаці четвертому резолютивної частини цієї постанови вказано: "по декларації з податку на додану вартість за квітень 2021 року" натомість має бути зазначено "по декларації з податку на додану вартість за квітень 2020 року".
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку в абзаці четвертому короткого та повного тексту резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2022 року зазначивши вірним "по декларації з податку на додану вартість за квітень 2020 року".
Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,
Внести в абзац четвертий короткого та повного тексту резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 7 липня 2022 року виправлення вказавши вірним "по декларації з податку на додану вартість за квітень 2020 року".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
В. С. Затолочний