Ухвала від 07.10.2022 по справі 460/15076/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/15076/21 пров. № А/857/10054/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.

суддів -Затолочного В. С.

Качмара В. Я.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року у справі № 460/15076/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року у справі № 460/15076/21 задоволено частково позов Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Вказане рішення в апеляційному порядку оскаржено позивачем та відповідачем.

Розгляд справи призначено на 27.10.2022 14:20.

Головне управління ДПС у Рівненській області в апеляційній скарзі заявило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення якого доручити одному із судів: Господарському суду Рівненської області, Рівненському окружному адміністративному суду.

Дослідивши матеріали справи, керуючись положеннями ст.195 КАС України, колегія суддів, вважає що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин 1-3, 8, 9 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 325 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 , Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року у справі № 460/15076/21 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - провести у режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Рівненської області забезпечити 27 жовтня 2022 року о 14:20 год. проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно надіслати Господарському суду Рівненської області для організації її виконання та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. О. Большакова

судді В. С. Затолочний

В. Я. Качмар

Попередній документ
106666445
Наступний документ
106666447
Інформація про рішення:
№ рішення: 106666446
№ справи: 460/15076/21
Дата рішення: 07.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.11.2022)
Дата надходження: 28.07.2022
Предмет позову: стягнення податкового боргу
Розклад засідань:
27.10.2022 14:20 Восьмий апеляційний адміністративний суд
10.11.2022 14:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд