07 жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 440/3979/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Подобайло З.Г.,
Суддів Бартош Н.С. , Григорова А.М. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 року по справі № 440/3979/22
за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
до Оржицького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 року задоволено частково позов ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Оржицького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Управлінням Державної міграційної служби України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.
Також, Управлінням Державної міграційної служби України в Полтавській області подано до суду заяву про відкликання апеляційної скарги.
Відповідно до витягу протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2022 року по справі №440/3979/22 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Подобайло З.Г., судді Бартош Н.С., Григоров А.М.
Перевіривши доводи заяви про відкликання апеляційної скарги колегія суддів вважає, що така заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.3 ст.303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч.4 ст.303 Кодексу адміністративного судочинства України при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
Також, відповідно до п.2 ч.4 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
Відповідно до ч.7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи викладене, заява про відкликання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 року - поверненню.
Керуючись ст. ст. 298, 303 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Апеляційну скаргу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 року по справі № 440/3979/22 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до Оржицького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області , Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)Н.С. Бартош А.М. Григоров