07 жовтня 2022 року Чернігів Справа № 620/3573/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Л.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернулось до суду із заявою, в якій просить суд виправити описку в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 у справі № 620/3573/21, правильно зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - « НОМЕР_1 ».
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо не нарахування та не виплати з 17.07.2018 ОСОБА_1 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити ОСОБА_1 з 17.07.2018 нарахування та виплату підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає в зоні гарантованого добровільного відселення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України від 28 лютого 1991 року № 796-ХІІ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із Законом про Державний бюджет України на відповідний рік).
Як слідує з рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.06.2021, у його резолютивній частині зазначено реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 « НОМЕР_2 ». При цьому, згідно з карткою платника податків, виданою Чернігівською міжрайонною ДПІ 18.03.2011, РНОКПП позивача є « НОМЕР_1 » (а.с. 15).
Тобто, під час ухвалення вказаного рішення була допущена описка.
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України cуд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, вказавши в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 РНОКПП позивача - « НОМЕР_1 ».
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку в резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 11.06.2021 у справі № 620/3573/21, а саме: замінити реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ( ОСОБА_1 ) з « НОМЕР_2 » на « НОМЕР_1 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 07.10.2022.
Суддя Л.О. Поліщук