Справа № 560/8708/22
07 жовтня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки , військової частини НОМЕР_1 про визнання припису та наказу протиправним,
Ухвалою суду від 16.09.2022 відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки надіслав до суду клопотання про заміну неналежного відповідача
Вказує, що оскільки в справі вирішується питання визнати припис Хмельницького об'єднаного міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо вибуття ОСОБА_1 в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 для прийняття на військову службу протиправним, вважає за необхідне замінити відповідача Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки на належного відповідача - Хмельницький об'єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Розглянувши заявлене клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем.
Враховуючи зазначене, слід запропонувати позивачу висловити позицію щодо заміни відповідача у справі.
Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення з приводу заяви Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки та висловити власну позицію щодо заміни відповідача у справі на Хмельницький об'єднаний міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяД.А. Божук