про виправлення описки
07 жовтня 2022 року Справа № 480/4615/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2022 у справі №480/4615/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено частково, зокрема: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо зменшення розміру раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку з 01.12.2019 та зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019, виходячи з основного розміру пенсії 90% грошового забезпечення, з урахуванням довідки державної установи "Територіальне медичне об'єднання по Сумській області" від 02.08.2021 №33/39-2173 та з урахуванням проведених виплат.
Крім того, вказаним рішенням було стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 992 грн. 40коп. У задоволенні іншої частини позовних вимог було відмовлено.
При цьому, оскільки відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України “Про судовий збір” позивач звільнений від сплати судового збору, питання щодо розподілу судових витрат у цій справі в мотивувальній частині рішення не вирішувалося.
Разом з тим, судом було з'ясовано, що у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2022 помилково було вказано "Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 992 (дев'ятсот дев'яносто дві) грн. 40коп.".
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).
Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2022 та виключити, як помилково зазначений четвертий абзац резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2022 у справі №480/4615/22 щодо стягнення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2022 у справі №480/4615/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії та виключити, як помилково зазначений четвертий абзац резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 07.10.2022 у справі №480/4615/22 щодо стягнення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.
Суддя І.Г. Шевченко