ЄУН 470/268/22
Номер провадження по справі 1-кс/387/119/22
07 жовтня 2022 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Добровеличківка заяву судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні №12022152310000127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.4 ст.185 КК України,
06 жовтня 2022 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла заява судді вказаного суду ОСОБА_3 про самовідвід.
В заяві зазначено, що до Добровеличківського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12022152310000127 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.4 ст.185 КК України. Автоматизованою системою документообігу суддю ОСОБА_3 було визначено головуючою у даному кримінальному провадженні, однак вона заявила самовідвід з тих підстав, що нею під час досудового розслідування у даному кримінальному провадженні накладався арешт на майно потерпілої, що виключає її участь у розгляді провадження у суді, а тому просила заяву задовольнити.
Прокурор Березнегуватського відділу Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 в судове засідання направила заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви судді про самовідвід не заперечувала.
Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду заяви про самовідвід повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.
У зв'язку з неявкою в судове засідання учасників провадження, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється, згідно з ч.4 ст.107 КПК України.
Суддя, розглянувши заяву та дослідивши надані матеріали, дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст.21 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.
Згідно ч.6 ст.22 вказаного Кодексу суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.
Статтею 75 КПК України визначено вичерпний перелік обставин, які виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні, зокрема наявність обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.
Крім того, ч.1 ст.76 вказаного Кодексу передбачає, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.
За вимогами частин 1, 2, 4 ст.80 КПК України при наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід. За цими ж підставами їм може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
За такого, враховуючи, що суддя ОСОБА_3 приймала участь у даному кримінально провадженні під час досудового розслідування, що виключає її учать при розгляді вказаного кримінального провадження у суді першої інстанції. суддя дійшов висновку про необхідність задоволення самовідводу.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.76,80 КПК України, суддя
Заяву судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.4 ст.185 КК України, задовольнити.
Відвести суддю Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_3 від участі в розгляді кримінального провадження №12022152310000127, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2022 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.162 та ч.4 ст.185 КК України.
Дане кримінальне провадження передати до канцелярії Добровеличківського районного суду Кіровоградської області для повторного авторозподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1