Справа №463/7142/22
Провадження №1-кс/463/5467/22
06 жовтня 2022 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений КПК України строк, -
встановив:
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, яка полягає у не розгляді клопотання ОСОБА_3 від 26.09.2022 №С-1674 у межах кримінальних проваджень №12022141380000929 за ознаками ч.1 ст. 366 КК України та №12022141380000930 за ознаками ч.1 ст. 396 КК України від 16.08.2022.
Скаргу обґрунтовує тим, що 26.09.2022, керуючись ст. 220 КПК України, з відповідною заявою (клопотанням) про проведення слідчих дій у вказаних кримінальних провадженнях звернувся до ТУ ДБР у м. Львів, однак 03.10.2022 за номером телефону ТУ ДБР у м. Львів 0322594326 дізнався про відсутність будь-якої відповіді за клопотанням або постанови про відмову у задоволенні клопотання, тому просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав з підстав, викладених в ній, та просив скаргу задовольнити. Додатково представив для огляду в судовому засіданні клопотання від 26.09.2022, яке цього ж дня вручено ТУ ДБР у м.Львові.
Слідчий ДБР на розгляд скарги не з'явився, заперечення проти скарги не скерував, причин неявки слідчому судді не повідомив, тому слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд скарги у його відсутності, оскільки у відповідності до вимог ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги.
Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив наступне.
У відповідності до вимог ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, дізнавач, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, у а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
Як вбачається зі змісту скарги ОСОБА_3 26.09.2022, керуючись ст. 220 КПК України, звернувся до ТУ ДБР у м. Львів з відповідною заявою (клопотанням) про проведення слідчих дій у кримінальних провадженнях №12022141380000929 за ознаками ч.1 ст. 366 КК України та №12022141380000930 за ознаками ч.1 ст. 396 КК України від 16.08.2022, однак таке у порядку, визначеному КПК України, не розглянуто.
Відповідно до вимог ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи посилання ОСОБА_3 на не розгляд слідчим ДБР у відповідності до вимог ст.220 КПК України його заяви (клопотання) від 26.09.2022 у кримінальних провадженнях №12022141380000929 за ознаками ч.1 ст. 366 КК України та №12022141380000930 за ознаками ч.1 ст. 396 КК України, відсутність заперечень слідчого ДБР проти скарги, керуючись принципом змагальності, вважаю, що скаргу слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 303, 307, 372 КПК України, -
постановив:
Скаргу задовольнити.
Зобов'язати уповноваженого слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, розглянути в порядку ст.220 КПК України заяву (клопотання) ОСОБА_3 від 26.09.2022 у кримінальних провадженнях №12022141380000929 за ознаками ч.1 ст. 366 КК України та №12022141380000930 за ознаками ч.1 ст. 396 КК України, та повідомити його про результати розгляду такої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1