Ухвала від 21.09.2022 по справі 937/9294/20

Справа № 937/9294/20

Провадження № 1-і/333/7/22

УХВАЛА

про призначення захисника

21 вересня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України про продовження строку дії застосованого стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебувають об'єднані кримінальні провадження № 12015080140001340 від 25.03.2015 року та № 12020080140002580 від 05.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», розпорядження Голови Верховного суду України № 4/0/9-22 від 14.09.2022 року, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ в умовах воєнного стану, а саме змінено територіальну підсудність Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

19.09.2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 .

Місце перебування раніше призначеного захисника на час розгляду клопотання не відоме.

У зв'язку з тим, що обвинуваченому було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та строк запобіжного заходу закінчується 25.09.2022 року, виникає необхідність у продовженні строку дії запобіжного заходу.

Відсутність захисника під час вирішення даного питання буде порушенням права на захист обвинуваченого, тому суд прийшов до висновку про залучення захисника через Регіональний центр з надання вторинної правової допомоги для проведення однієї процесуальної дії.

Згідно зі ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 14 вказаного Закону право на безоплатну вторинну правову допомогу мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії, а також особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або обмеження волі, - на всі види правових послуг, передбачені частиною другою статті 13 цього Закону.

Враховуючи те, що обвинувачений тримається під вартою і в судовому засіданні, яке призначене на 22.09.2022 року буде вирішуватися клопотання прокурора щодо продовження строку тримання його під вартою, при розгляді якого участь захисника є обов'язковою, суд вважає необхідним залучити захисника на окрему процесуальну дію для здійснення захисту обвинуваченого за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях, який відповідно до Закону України «Про безоплатну правову допомогу» уповноважений на надання правової допомоги особам, затриманим в адміністративному та кримінально-процесуальному порядку, а також забезпечує участь захисника за призначенням.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 52, 53 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття в судове засідання на 14 год. 30 хв. 22 вересня 2022 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 26 (моб.тел.: 097 889 65 84), для участі у справі за клопотанням прокурора у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Копію цієї ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Обов'язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Оплату послуг адвоката віднести за рахунок держави.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя ОСОБА_1

Попередній документ
106658634
Наступний документ
106658636
Інформація про рішення:
№ рішення: 106658635
№ справи: 937/9294/20
Дата рішення: 21.09.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строків тримання під вартою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.03.2023)
Дата надходження: 07.03.2023
Розклад засідань:
15.02.2026 07:20 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.02.2026 07:20 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.02.2026 07:20 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.02.2026 07:20 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.02.2026 07:20 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.02.2026 07:20 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.02.2026 07:20 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.02.2026 07:20 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.02.2026 07:20 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.02.2026 07:20 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
15.02.2026 07:20 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
19.01.2021 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
19.01.2021 09:50 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
09.02.2021 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
25.02.2021 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
24.03.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
20.04.2021 09:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
17.05.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
14.06.2021 14:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
21.07.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
13.09.2021 10:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
04.10.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
05.11.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.11.2021 13:30 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
23.12.2021 11:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
11.01.2022 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
08.02.2022 15:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
30.03.2022 10:00 Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
16.11.2022 10:20 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
04.05.2023 14:00 Комунарський районний суд м.Запоріжжя
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
ТУЧКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕСТНЄЙША ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ВАРНАВСЬКА ЛЮДМИЛА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОВАЛЬОВА ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУЛИК ВІКТОРІЯ БОРИСІВНА
СТОМАТОВ ЕДУАРД ГРИГОРОВИЧ
ТУЧКОВ СЕРГІЙ СЕРГІЙОВИЧ
ЧЕСТНЄЙША ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Гречко Олексій Валерійович
обвинувачений:
Соболь Кирило Юрійович
потерпілий:
Зінченко Наталія Анатоліївна
Марченко Роман Миколайович
Приведенна Вікторія Іванівна
ТОВ "АТБ- Маркет"
ТОВ "РУШ"
Шерстюк Олена Йосипівна
представник потерпілого:
Марусевич Надія Олександрівна
Ніколаєнко Олег Федорович
Поліновська Євгенія Олегівна
Хомотюк Олександр Петрович
прокурор:
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької област-Дем'янчук Ю.
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької област-Фурманенко М.
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької області
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької області - Дем'янчук Ю.
Мелітопольська окружна прокуратура Запорізької області- Фурманенко М.
Прокурор Мелітопольської місцевої прокуратури юрист 1 класу Довгань Марічка Анатоліївна
Прокурор Мелітопольської місцевої прокуратури юрист 2 класу Капліна Катерина Олександрівна