Ухвала від 07.10.2022 по справі 332/2015/22

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2015/22

Провадження №: 1-і/332/3/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2022 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 , представника особи, у якої вилучено майно ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів та про конфіскацію речових доказів у кримінальному провадженні у дохід держави у кримінальному провадженні за № 12022087030000169 від 23.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ст. 290 КК України,

встановила:

До суду звернувся прокурор Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 із клопотанням про конфіскацію речових доказів у кримінальному провадженні № 12022087030000169 від 23.05.2022, в якому просить конфіскувати автомобіль марки BMW модель 318і, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код) НОМЕР_1 , із реєстраційним номерним знаком Литовської Республіки: НОМЕР_2 , серійний номер двигуна НОМЕР_3 , тип двигуна N46B20AA , виробничий номер (PKN 89661264) з ключем від зазначеного автомобілю, в дохід держави; технічний паспорт НОМЕР_4 на автомобіль марки BMW модель 320, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код) НОМЕР_5 , із реєстраційним номерним знаком Литовської Республіки: НОМЕР_2 , залишити при матеріалах кримінального провадження № 12022087030000169 від 23.05.2022.

В обґрунтування поданого клопотання прокурор зазначає, що Підрозділом дізнання відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області проводилось досудове розслідування кримінального провадження № 12022087030000169 від 23.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням було встановлено, що до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України про те, що 23.05.2022 року під час дослідження автомобіля «BMW-318i», до якого закріплені державні номерні знаки «EHD830», виявлено сліди механічної заміни номерної деталі кузову. В подальшому 23.05.2022 року було проведено огляд місця події, а саме відкритої ділянки місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Республіканська, 73-А, де було виявлено і вилучено: автомобіль «BMW» у кузові сірого кольору, до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 ; ключ від зазначеного автомобілю. Вказаний огляд місця події проводився за участю ОСОБА_4 , який зауважень та доповнень до протоколу не висловив. Разом з цим, під час проведення огляду місця події було виявлено та вилучено автомобіль «BMW» сірого кольору з номерними знаками « НОМЕР_2 », ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_4 ; ключ від зазначеного автомобіля, оскільки до органу досудового розслідування надійшов висновок експертного дослідження від 23.05.2022 № 08/550/2Д, яким встановлено, що первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження автомобіля «BMW 318і» сірого кольору з номерними знаками « НОМЕР_2 », піддавався зміненню шляхом механічного видалення фрагмента номерної деталі кузова розміром 155х120 мм, який містив первинне маркування з послідуючою «вваркою» не заводом-виробником фрагмента номерної деталі аналогічного розміру на якому нанесений ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , а вказаний «вварений» не заводом-виробником фрагмент номерної деталі, раніше належав кузову іншого автомобіля.

В ході подальшого досудового розслідування, відповідно до постанови дізнавача ПД відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 24.05.2022, вищевказані речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки автомобіль «BMW» у кузові сірого кольору, до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 є предметом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України. В подальшому автомобіль передано на відповідальне зберігання до відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Крім того, за постановою дізнавача відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 27.05.2022 проведено судово-криміналістичну експертизу за експертними спеціальностями 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів», 4.4 «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків». За результатами її проведення експертом ОСОБА_7 надано висновок № СЕ-19/108-22/5651-КДТЗ від 27.06.2022, відповідно до якого встановлено, що первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження автомобіля «BMW 318і», до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації: НОМЕР_2 , піддавався зміненню, шляхом механічного видалення фрагмента номерної деталі кузова розміром 155x120 мм, який містив первинне маркування з послідуючою «вваркою» не заводом-виробником фрагмента номерної деталі аналогічного розміру, на якому нанесений ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 . Вказаний «вварений» не заводом-виробником фрагмент номерної деталі, раніше належав кузову іншого автомобіля. Встановити трасологічними методами первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження автомобіля «BMW 318і», до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації: НОМЕР_2 , не надалося за можливе, у зв'язку з механічним видаленням фрагмента номерної деталі кузова, який містив первинне, заводське маркування ідентифікаційного номера (номера кузова) та у зв'язку з тим, що інші заводські носії інформації заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження автомобіля, відсутні (видалені).

ОСОБА_4 під час досудового розслідування надав документи щодо придбання автомобілю BMW модель 320, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код), НОМЕР_5 до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації: НОМЕР_2 , та документи щодо митного оформлення автомобілю BMW модель 320, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код), НОМЕР_1 до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації: EHD 830, однак не надав жодних документів щодо права власності або користування автомобілем BMW модель 318і, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код), НОМЕР_1 . Вищенаведене дає підстави дійти до висновку, що ОСОБА_4 не набув у власність автомобіль BMW модель 318і, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код), НОМЕР_1 , до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації: НОМЕР_2 , оскільки таке набуття не було оформлене у встановленому законом порядку.

Разом з цим, під час досудового розслідування на підставі постанови дізнавача ПД відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 27.05.2022 проведено технічну експертизу документів. За результатами її проведення, відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-22/5330-ДД від 09.06.2022, у наданому на дослідження бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Литовської Республіки з серійним номером НОМЕР_4 будь-яких змін первинного змісту не виявлено.

Крім того, на даний час, органом досудового розслідування не вдалось встановити власника транспортного засобу BMW модель 318і, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код), НОМЕР_1 . Разом з цим, з наданих ОСОБА_4 документів вбачається, що на територію України через митний кордон ним було переміщено начебто куплений ним автомобіль марки «BMW» модель «320».

У зв'язку з вищевикладеним зміна ідентифікаційного номера кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи, а тому експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена, а правові підстави для його повернення будь-якій особі відсутні.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-22/5651-КДТЗ від 27.06.2022, встановлено, що відбулася зміна ідентифікаційного номера кузова НОМЕР_1 транспортного засобу «BMW 318і», сірого кольору, до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації: НОМЕР_2 , а первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) автомобіля «BMW 318і», піддавався зміненню, шляхом механічного видалення фрагмента номерної деталі кузова розміром НОМЕР_6 мм, який містив первинне маркування з послідуючою «вваркою» не заводом-виробником фрагмента номерної деталі аналогічного розміру, на якому нанесений ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який раніше належав кузову іншого автомобіля. Більш того, встановити первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) автомобіля «BMW 318і», не надається за можливе, у зв'язку з чим і встановити власника вказаного автомобіля є неможливим.

Вказаний транспортний засіб є предметом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України.

На підстави постанови дізнавача ПД відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 08.09.2022, на даний час кримінальне провадження № 12022087030000169 від 23.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення (кримінального проступку) передбаченого ст. 290 КК України.

Беручи до уваги, що транспортний засіб «BMW 318і», сірого кольору, до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації: НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 (вварений кустарним способом в кузов автомобіля) є предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 12022087030000169, а досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено, а також, враховуючи той факт, що зміна ідентифікаційного номера кузова вказаного автомобіля позбавляє можливості ідентифікувати його як власність особи, а експлуатація такого транспортного засобу на території України заборонена, сукупність вказаних обставин свідчить про те, що хоча ОСОБА_4 й зазначений у певних документах власником автомобіля марки «BMW» модель «320», повернення автомобіля «BMW 318і», сірого кольору, до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації: НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 (вварений кустарним способом в кузов автомобіля) ОСОБА_4 створить нездоланні перешкоди для державних органів у досягненні цілей боротьби зі злочинністю.

Враховуючи наведене, вважає, що відсутні достатні правові підстави для повернення автомобіля «BMW 318і», сірого кольору, до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації: НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_1 (вварений кустарним способом в кузов автомобіля) ОСОБА_4 , а вказаний автомобіль підлягає подальшій конфіскації на підставі п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, тому просить задовольнити клопотання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з наведених в ньому підстав, просив задовольнити.

У судовому засіданні представник особи, у якої вилучено майно адвокат ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні клопотання прокурора про передачу транспортного засобу у власність держави за безпідставністю, необґрунтованістю.

Пояснив, що ОСОБА_4 є власником автомобіля «BMW», що підтверджується долученими до матеріалів кримінального провадження документами, а саме договором купівлі-продажу, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу та митною декларацією. Зазначив, що ОСОБА_4 не знав про те, що з належним йому автомобілем «BMW» є проблеми, ОСОБА_4 ніякого злочину не вчиняв, кримінальне провадження закрите тому, посилаючись на п.1 ч.9 ст.100 КПК України, просить повернути ОСОБА_4 вилучене у нього та зазначене у клопотанні прокурора майно. Дійсно ОСОБА_4 не може експлуатувати цей транспортний засіб на території України, однак він може ним володіти та розпоряджатись.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали поданих клопотань та викладені в них доводи, перевіривши матеріали кримінального провадження № 12022087030000169 від 23.05.2022, суд дійшов такого висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.05.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022087030000169 внесені відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Як видно з витягу з ЄРДР, до відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України про те, що 23.05.2022 року під час дослідження автомобіля «BMW-318i», до якого закріплені державні номерні знаки «EHD830» виявлено сліди механічної заміни номерної деталі кузову (ЄО 6502).

23.05.2022 за участю ОСОБА_4 проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено автомобіль «BMW» у кузові сірого кольору, до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації «EHD 830», ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та ключ від зазначеного автомобіля.

Постановою дізнавача ПД відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 24.05.2022, автомобіль «BMW» у кузові сірого кольору, до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 та ключ від зазначеного автомобіля визнані та залучені до матеріалів зазначеного кримінального провадження в якості речових доказів.

Автомобіль BMW» у кузові сірого кольору, до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », передано на відповідальне зберігання до відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвалою слідчого судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 03.06.2022 накладено арешт на майно, яке було вилучено під час огляду місця події 23.05.2022 в порядку ст. 236 КПК України, а саме: автомобіль «BMW» сірого кольору з номерними знаками «EHD 830», ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ; свідоцтво про реєстрацію т/з НОМЕР_4 ; ключ від зазначеного автомобілю.

На підставі постанови дізнавача ПД відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 27.05.2022 проведено технічну експертизу документів. Відповідно до висновку експерта №СЕ-19/108-22/5330-ДД від 09.06.2022, у наданому на дослідження бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Литовської Республіки з серійним номером НОМЕР_4 будь-яких змін первинного змісту не виявлено.

На підставі постанови дізнавача відділення поліції № 1 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області від 27.05.2022 проведено судово-криміналістичну експертизу за експертними спеціальностями 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів», 4.4 «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків». Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-22/5651-КДТЗ від 27.06.2022, первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження автомобіля «BMW 318і», до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації: НОМЕР_2 , піддавався зміненню, шляхом механічного видалення фрагмента номерної деталі кузова розміром 155x120 мм, який містив первинне маркування з послідуючою «вваркою» не заводом-виробником фрагмента номерної деталі аналогічного розміру, на якому нанесений ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 . Вказаний «вварений» не заводом-виробником фрагмент номерної деталі, раніше належав кузову іншого автомобіля. Встановити трасологічними методами первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження автомобіля «BMW 318і», до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації: НОМЕР_2 , не надалося за можливе, у зв'язку з механічним видаленням фрагмента номерної деталі кузова, який містив первинне, заводське маркування ідентифікаційного номера (номера кузова) та у зв'язку з тим, що інші заводські носії інформації заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження автомобіля, відсутні (видалені).

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження за № 12022087030000169 від 23.05.2022, ОСОБА_8 під час досудового розслідування надані документи щодо придбання автомобілю BMW модель 320, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код), НОМЕР_5 , до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації: НОМЕР_2 , та документи щодо митного оформлення автомобілю BMW модель 320, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код), НОМЕР_1 , до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації: НОМЕР_2 .

В той же час, 23.05.2022 під час огляду за участю ОСОБА_4 був вилучений автомобіль «BMW 318і», кузов сірого кольору, до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код) НОМЕР_1 , відносно якого будь-які документи на підтвердження права власності або користування ОСОБА_4 відсутні.

Як видно з відповіді сектору міжнародного поліцейського співробітництва ГУНП в Запорізькій області за №109/17/01-2022 від 03.08.2022, автомобіль BMW, VIN НОМЕР_1 , згідно обліків Генерального Секретаріату Інтерполу, у розшуку не значиться.

Постановою дізнавача ПД відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 від 08.09.2022, на даний час кримінальне провадження № 12022087030000169 від 23.05.2022, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 290 КК України закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу кримінального правопорушення, передбаченого ст..290 КК України.

Вказана постанова не скасована.

Як зазначено у вищевказаній в постанові про закриття кримінального провадження,ОСОБА_4 надав відповідні митні документи, які підтверджують, походження цього автомобіля з іншої країни, а саме з Литовської Республіки. Органом досудового розслідування не вдалось встановити власника транспортного засобу BMW модель 318і, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код), НОМЕР_1 . Разом з цим, з наданих ОСОБА_4 документів вбачається, що на територію України через митний кордон ним було переміщено начебто куплений ним автомобіль марки «BMW» модель «320».

Згідно з ч. 9 ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. У разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому відповідно до п. 5 вказаної вище статті гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Частиною 4 ст. 174 КПК України встановлено, що суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації.

Відповідно до п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Поряд з тим, відповідно до ч. 1 ст. 328, ч. 4 ст. 334 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Згідно зі ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» реєстрація транспортних засобів здійснюється відповідними територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України, у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Пунктом 7 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 7 вересня 1998 року за №1388 (далі Порядок) передбачено обов'язок власників транспортних засобів та осіб, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представників, зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів.

З матеріалів кримінального провадження за № 12022087030000169 від 23.05.2022 вбачається, що органом досудового розслідування не вдалось встановити власника транспортного засобу BMW модель 318і, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код), НОМЕР_1 , який був вилучений 23.05.2022 під час огляду за участю ОСОБА_4 .

Разом з цим, з наданих ОСОБА_4 документів вбачається, що на територію України через митний кордон ним було переміщено автомобіль марки «BMW» модель «320», ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код), НОМЕР_1 .

Надані ОСОБА_4 на підтвердження законності володіння та користування транспортним засобом марки «BMW» вищезазначені документи судом не можуть розцінюватись як правовстановлюючі документи на право власності на транспортний засіб, яким може бути виключно свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Відповідно до висновку експерта № СЕ-19/108-22/5651-КДТЗ від 27.06.2022, первинний заводський ідентифікаційний номер (номер кузова) наданого на дослідження автомобіля «BMW 318і», до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації: НОМЕР_2 , піддавався зміненню, шляхом механічного видалення фрагмента номерної деталі кузова розміром 155x120 мм, який містив первинне маркування з послідуючою «вваркою» не заводом-виробником фрагмента номерної деталі аналогічного розміру, на якому нанесений ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 . Вказаний «вварений» не заводом-виробником фрагмент номерної деталі, раніше належав кузову іншого автомобіля.

Наведене дає підстави дійти до висновку про те, що ОСОБА_4 не набув у власність автомобіль марки BMW модель 318і, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код), НОМЕР_1 , який був вилучений 23.05.2022, оскільки таке набуття не було оформлене у встановленому законом порядку.

Крім того, з постанови про закриття кримінального провадження слідує, що під час досудового розслідування власника транспортного засобу марки BMW модель 318і, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код), НОМЕР_1 , який був вилучений 23.05.2022 не було встановлено.

Згідно зі статтею 37 Закону України «Про дорожній рух» передбачено заборону експлуатації незареєстрованих (не перереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені.

При цьому т.зв. VIN-код - це унікальний номер автомобіля, який, зокрема знаходиться на кузові автомобіля (номер кузова). VIN-коди використовуються в усьому світі за єдиним стандартом. Завдяки цьому номеру кожну машину в світі можна абсолютно точно ідентифікувати й отримати базову інформацію про неї.

Відповідно до п.15 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок,інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету міністрів України №1388 від 07.09.1998 державна реєстрація (перереєстрація), зняття з обліку транспортних засобів, крім випадків вибракування їх у цілому, без ідентифікаційного номера або зі знищеними, пошкодженими (один чи кілька символів номера візуально не визначаються) чи підробленими (змінено один або кілька символів номера, замінено панель (табличку) або частину панелі (таблички) з номером) ідентифікаційними номерами складених частин(кузова, шасі, рами, двигуна) не допускається.

Таким чином зміна ідентифікаційного номеру кузова транспортного засобу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб, як власність особи, експлуатація такого транспортного засобі на території України заборонена.

Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду від 2 вересня 2019 року у справі №712/4407/17.

Відповідно до статті 17 Конституції України захист суверенітету і територіальної цілісності України, забезпечення її економічної та інформаційної безпеки є найважливішими функціями держави, справою всього Українського народу. При цьому згідно з ст. 41 Конституції України примусове відчуження об'єктів права приватної власності може бути застосоване лише як виняток з мотивів суспільної необхідності, на підставі і в порядку, встановлених законом, та за умови попереднього і повного відшкодування їх вартості. Примусове відчуження таких об'єктів з наступним повним відшкодуванням їх вартості допускається лише в умовах воєнного чи надзвичайного стану. А відповідно до ст. 64 Конституції України в умовах воєнного стану можуть встановлюватися окремі обмеження прав і свобод із зазначенням строку дії цих обмежень. Не можуть бути обмежені права і свободи, передбачені статтями 24, 25, 27, 28, 29, 40, 47, 51, 52, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63 цієї Конституції.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні або в окремих її місцевостях, де введено воєнний стан, військове командування разом із військовими адміністраціями (у разі їх утворення) можуть самостійно або із залученням органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати в межах тимчасових обмежень конституційних прав і свобод людини і громадянина, а також прав і законних інтересів юридичних осіб, передбачених указом Президента України про введення воєнного стану, такі заходи правового режиму воєнного стану: примусово відчужувати майно, що перебуває у приватній або комунальній власності, вилучати майно державних підприємств, державних господарських об'єднань для потреб держави в умовах правового режиму воєнного стану в установленому законом порядку та видавати про це відповідні документи встановленого зразка.

Відповідно до Указу Президента №573/2022 постановлено часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року 2119-ІХ, Указом від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, та Указом від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб, а тому, використання автомобіля зі зміненим ідентифікаційним номером кузова транспортного засобу на автошляхах України, особливо під час воєнного стану, є недопустимим.

Відповідно до усталеної практики ЄСПЛ застосування конфіскації майна (за умови, якщо така конфіскація формально ґрунтується на вимогах закону), буде відповідати вимогам ст. 1 Протоколу № 1 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод лише тоді, коли така законна конфіскація в цій конкретній ситуації не порушуватиме «справедливу рівновагу між вимогами загального інтересу й захисту фундаментальних прав осіб».

Посилання представника особи, у якої вилучено майно адвоката ОСОБА_5 на положення п.1 ч.9 ст.100 КПК України норми КПК України, ), є безпідставними, оскільки зазначені норми застосовуються у випадку позбавлення власника (законного володільця) права власності на індивідуально визначене майно, що перебуває у приватній власності, у даному випадку розглядається клопотання прокурора про конфіскацію транспортного засобу зі зміненим ідентифікаційним номером кузова, його експлуатація на території України заборонена, номер кузова автомобіля BMW модель 318і, до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », не встановлено, оскільки ідентифікаційний номера кузова транспортного засобу піддавався змінам, що в свою чергу позбавляє можливості ідентифікувати транспортний засіб як власність особи.

Оскільки автомобіль BMW модель «318і», у кузові сірого кольору, до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_2 », який був вилучений 23.05.2022, є предметом кримінального правопорушення та визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні за № 12022087030000169 від 23.05.2022, кримінальне провадження закрито дізнавачем, власника даного автомобіля не встановлено, оскільки ідентифікаційний номер кузова транспортного засобу піддавався змінам, правові підстави для повернення його будь-якій іншій особі відсутні, а експлуатація вказаного автомобіля на території України заборонена, за сукупністю наведених обставин суд погоджується із обґрунтуванням прокурора щодо доцільності конфіскації автомобіля в дохід держави, що у майбутньому надасть можливість передати вказаний автомобіль Збройним Силам України, що за умов воєнного стану в Україні буде відповідати суспільним інтересам.

Беручи до уваги вищенаведене, на підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України, автомобіль BMW модель «318і», у кузові сірого кольору, до якого закріплені номерні знаки іноземної реєстрації « НОМЕР_2 » з ключем до нього, який був вилучений 23.05.2022 необхідно передати у власність держави, а технічний паспорт НОМЕР_4 на автомобіль марки BMW модель 320, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код) НОМЕР_5 , із реєстраційним номерним знаком Литовської Республіки: НОМЕР_2 , на підставі п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України залишити в матеріалах кримінального провадження № 12022087030000169 від 23.05.2022.

Керуючись ст. 100, 170-173, 174 КПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання прокурора Вознесенівської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні - задовольнити.

Конфіскувати в дохід держави речовий доказ у кримінальному провадженні № 12022087030000169 від 23.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, а саме: автомобіль марки BMW модель 318і, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код) НОМЕР_1 , із реєстраційним номерним знаком Литовської Республіки: НОМЕР_2 , серійний номер двигуна НОМЕР_3 , тип двигуна N46B20AA , виробничий номер (PKN 89661264), вилучений 23.05.2022 у ході проведення огляду місця події та який зберігається на території відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області, з ключем від зазначеного автомобілю, в дохід держави.

Технічний паспорт НОМЕР_4 на автомобіль марки BMW модель 320, ідентифікаційний номер (номер кузова, VIN код) НОМЕР_5 , із реєстраційним номерним знаком Литовської Республіки: НОМЕР_2 , залишити при матеріалах кримінального провадження № 12022087030000169 від 23.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення (кримінального проступку), передбаченого ст. 290 КК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала постановлена 07.10.2022.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
106658613
Наступний документ
106658615
Інформація про рішення:
№ рішення: 106658614
№ справи: 332/2015/22
Дата рішення: 07.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.05.2023)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 16.05.2023
Розклад засідань:
09.09.2022 10:45 Заводський районний суд м. Запоріжжя
21.09.2022 11:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
23.02.2023 14:00 Запорізький апеляційний суд