Ухвала від 03.10.2022 по справі 308/12263/22

Справа № 308/12263/22

1-кс/308/3892/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів, скоєних проти життя та здоров'я особи СУ ГУНП в Закарпатській області, погодженого першим заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022071060000249 від 05.07.2022,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області за процесуального керівництва прокуратури Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022071060000249 від 05.07.2022 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

З внесеного слідчим клопотання, яке погоджене з прокурором, та доданих до нього матеріалів слідує, що 05.07.2022 близько о 20.37 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на березі річки Боржава, що в с. Квасово, Берегівського району, побачили потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який там відпочивав разом із своєю сім'єю, після чого на ґрунті існування неприязних відносин між ними, розпочали з останнім суперечку, в ході якої усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у виді спричинення тілесних ушкоджень, фізичного болю та мучення ОСОБА_6 , бажаючи настання таких наслідків, маючи єдиний злочинний умисел, узгодивши між собою свої дії, у невстановленій органом досудового розслідування послідовності, почали здушувати останнього за шию та почали руками, затиснутими у кулак та предметом схожим на дерев'яну битку, наносити численні удари у різні частини тіла ОСОБА_6 , у тому числі у життєво важливі органи, а саме в область голови.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, перелому основи черепа та множинні забійні рани волосистої частини голови, ступінь тяжкості яких встановлюється.

Після чого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , продовжуючи свої протиправні дії, силоміць, незаконно позбавивши волі та вільного пересування потерпілого ОСОБА_6 , тримаючи за руки та ноги помістили його до легкового автомобіля марки «ВАЗ 2107» номерний знак НОМЕР_1 , та поїхали з місця скоєння ними кримінального правопорушення, однак не впоравшись з керуванням, допустили зіткнення із огорожею. Під час перебування потерпілого в салоні автомобіля, у ОСОБА_6 текла кров, у зв'язку з чим в салоні автомобіля могли залишитись сліди крові.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 06.07.2022 затримано в порядку ст.208 КПК України.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , 06.07.2022 о 20.45 годин та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , 06.07.2022 о 19.45 годин, повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий вказує, що вина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повністю підтверджується комплексом зібраних у провадженні доказів, зокрема: протоколом огляду місця події, протоколами затримання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 безпосередньо після скоєння кримінального правопорушення, протоколами допитів підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , допитами свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , протоколом слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_4 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 , протоколом допиту потерпілої ОСОБА_9 , висновками судових експертиз.

Слідчим суддею Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_10 , 07.07.2022 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави, строком до 04 вересня 2022 року.

В подальшому, 01.09.2022 слідчим суддею Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_10 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжено строк дії раніше обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком до 05 жовтня 2022 року, із визначення розміру застави в розмірі 52000 (п'ятдесят дві тисячі) гривень, кожному.

Керівником Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_11 , 29.08.2022 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022071060000249 від 05.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, продовжено до трьох місяців, а саме до 06.10.2022.

Постановою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури ОСОБА_12 , 08.09.2022 подальше досудове розслідування кримінального провадження № 12022071060000249 від 05.07.2022, доручено слідчому управлінню ГУНП в Закарпатській області.

Клопотання мотивоване тим, що трьохмісячний строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 06.10.2020, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок складності провадження та необхідності проведення низки слідчих (розшукових) та процесуальних дій, спрямованих на збір доказів з метою повного, всебічного і неупередженого з'ясування всіх обставин вчиненого правопорушення, а саме: призначити комісійну судово-медичну експертизу, після чого висновок долучити до матеріалів кримінального провадження; призначити медико-криміналістичну експертизу по знаряддю спричинення тілесних ушкоджень, після чого висновок долучити до матеріалів кримінального провадження; провести додатковий огляд по автомобілю марки «ВАЗ 2107» номерний знак НОМЕР_1 , та по вилученим об'єктам призначити відповідні експертизи; призначити молекулярно-генетичну експертизу по знаряддю спричинення тілесних ушкоджень потерпілому, після чого висновок долучити до матеріалів кримінального провадження; провести ряд слідчих та оперативно - розшукових заходів, а саме допитати свідків в даному провадженні; за участі свідків та потерпілих провести слідчі експерименти; з урахуванням зібраних доказів визначитись з остаточною правовою кваліфікацією дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , та у випадку наявності законних підстав вирішити питання щодо повідомлення останнім про зміну раніше повідомленої підозри; вчинити процесуальні дії, пов'язані із закінченням досудового розслідування, передбачені ст. 290 КПК України.

Слідчий зазначає, що обставинами, які перешкоджали завершити вказані слідчі (розшукові) та процесуальні дії у трьохмісячний строк, є особлива складність кримінального провадження, тривале виконання призначених судових експертиз та необхідність проведення слідчих дій.

Здійснення вказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій під час досудового розслідування має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин вчинених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 кримінального правопорушення та об'єктивного судового розгляду, дотримання основних засад кримінального провадження, зокрема верховенства права, законності, презумпції невинуватості та забезпечення доведеності вини тощо.

На підставі наведеного слідчий просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022071060000249 від 05.07.2022 за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України до шести місяців, тобто до 06.01.2023, включно.

У судове засідання слідчий не з'явися, подав до суд заяву, в якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити його в повному обсязі.

Підозрювані ОСОБА_5 ОСОБА_4 та їх захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, згідно яких проти продовження строку досудового розслідування не заперечують.

Дослідивши матеріали внесеного клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ст.2 КПК України, завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно ч.1 ст.28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст. 219 КПК України, з дня повідомлення особі про підозру досудове розслідування повинно бути закінчене: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Як встановлено у судовому засіданні, ГУНП в Закарпатській області, здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12022071060000249, відомості про яке 05.07.2022 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У рамках даного кримінально провадження, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

29.08.2022 постановою першого заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 06.10.2022 включно.

Слідчий суддя вважає необхідним зазначити, що на даному етапі досудового розслідування клопотання сторони обвинувачення містить перелік доказів на обґрунтування обставин, що свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що сталася подія вказаного кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, а також підозрювані причетні до цієї події кримінального правопорушення. У той же час обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Згідно ч.3 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

За приписами ч. 3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

Згідно з ч. 5 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об'єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295-1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до шести місяців, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема : отримати висновки судових інженерно-екологічних експертиз, щодо підтвердження розміру шкоди внаслідок вилучення із гірських річок корисних копалин (піщано-гравійної суміші); встановити та допитати в якості свідків осіб з числа представників органів влади, щодо погодження ними робочих проектів з розчистки русел гірських, зокрема щодо встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження; здійснити розтаємнення матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які проводилися відносно підозрюваних у даному кримінальноvу провадженні; скласти та вручити підозрюваним особам відповідно до вимог ст.278, 279 КПК України повідомлення про зміну підозри із формулюванням остаточної підозри; у встановленому ст. ст. 290, 291 КПК України порядку надати доступ до матеріалів кримінального провадження стороні захисту, скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких може виникнути в ході досудового розслідування.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 12022071060000249 спливає 05.07.2022, а провести вказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об'єктивних причин, а також внаслідок особливої складності провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є підставним та підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до п'яти місяців з дня повідомлення про підозру.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022071060000249 від 05.07.2022, за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, продовжити до шести місяців, тобто до 06 січня 2023 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
106658509
Наступний документ
106658511
Інформація про рішення:
№ рішення: 106658510
№ справи: 308/12263/22
Дата рішення: 03.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.10.2022)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 23.09.2022
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ЛЕМАК ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА