Справа № 305/1769/22
Провадження по справі 2-д/305/12/22
06.10.2022 Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ємчука В.Е.
за участі секретаря судового засідання Шемоти М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахові матеріали судового доручення словацького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 , які надійшли з Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ),
На адресу Рахівського районного суду Закарпатської області надійшло судове доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Строк виконання доручення встановлено до 07 жовтня 2022 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2022 року, вказані матеріали розподілені судді Ємчуку В.Е.
Відповідно до частини 1 статті 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами.
Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Відповідно до ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду, у день такого судового засідання.
Згідно з ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв'язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
При цьому, суд враховує положення пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54 (далі Інструкція), якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін'юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, зокрема, у разі невиконання у зв'язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України.
У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.
Пунктом 3.8. зазначеної Інструкції передбачено, що документи за результатами виконання іноземного доручення суд України складає українською мовою. Однак у випадках, передбачених міжнародним договором України, суд України складає документи мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України, або додає до них завірений переклад на таку мову.
Відповідно до п. 3.5.1 якщо особа, якій адресовано судову повістку-повідомлення, на виклики до суду не з'явилась, а вжитими судом заходами встановлено місце реєстрації за адресою, на яку надсилалась судова повістка-повідомлення, повістку-повідомлення під розписку вручають будь-кому з повнолітніх членів сім'ї, які проживають разом з нею. Якщо особа на виклики до суду не з'явилася, її місце реєстрації або фактичне місце перебування або місце роботи невідомо, суд за останнім зареєстрованим місцем проживання (перебування) особи публікує оголошення про виклик на офіційному вебсайті судової влади України.
Як вбачається з судового доручення ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Рахівський районний суд Закарпатської області для встановлення місця проживання ОСОБА_1 направив запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС в Закарпатській області, відповідь на який повернувся до суду 15.08.2022, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою з 22.12.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 , та Рахівської міської ради, відповідь на який повернувся до суду 21.09.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованою у АДРЕСА_1 .
Також, 16.09.2022 Рахівський районний суд зробив запит до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, відповідь на який повернувся до суду 20.09.2022, відповідно до якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованою з 22.12.2016 року за адресою: АДРЕСА_2 .
ОСОБА_3 було надіслано виклики в судові засідання на 10:00 год 28.09.2022 для вручення їй документів за адресою вказаною у дорученні АДРЕСА_1 , шляхом надсилання судової повістки, яка повернулася до суду з поштовою відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Рахівський районний суд Закарпатської області повторно викликав ОСОБА_3 , шляхом надсилання судової повістки за адресою АДРЕСА_2 , та АДРЕСА_1 , а також у зв'язку з відсутністю ОСОБА_4 за адресою, вказаною в дорученні ( АДРЕСА_1 ), було розміщено оголошення на офіційному сайті судової влади про виклик останньої до суду.
Згідно з даними на офіційному сайті Укрпошти, ОСОБА_3 01.10.2022 отримала судову повістку з ухвалою суду про прийняття іноземного доручення за місцем проживання у АДРЕСА_2 .
В ухвалі суду про прийняття документів та в судовій повістці, що направлялися ОСОБА_1 з метою виконання доручення іноземного суду про вручення документів, було роз'яснено інформацію про наслідки відмови від отримання документів та наслідки неявки до суду для отримання документів згідно із частинами п'ятою і шостою цієї статті.
За вказаних обставин, суд вважає, що матеріали вказаного судового доручення слід повернути до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) без виконання, у зв'язку неможливістю виконання даного доручення, з наданням відповідних підтвердних документів.
Керуючись ст. 260, 500, 501 ЦПК України, п. 3.5.1 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, суд
Матеріали судового доручення про вручення судових документів ОСОБА_1 , які надійшли з Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) повернути без виконання до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), у зв'язку з неможливістю виконання даного доручення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Е. Ємчук