Ухвала від 07.10.2022 по справі 304/1090/22

Справа № 304/1090/22 Провадження № 1-кп/304/178/2022

УХВАЛА

07 жовтня 2022 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022071130000082 від 01 червня 2022 року, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сімер, який зареєстрований та фактично проживає за адресою:АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одружений, пенсіонер, раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_6 не прибув за викликом у підготовче судове засідання, призначене Перечинським районним судом на 07 жовтня 2022 року, хоча про день і час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла проти вказаного клопотання не заперечила.

Адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні вирішення заявленого прокурором клопотання залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення приймається у формі ухвали.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_6 привід через органи поліції.

Тому, керуючись ст. ст. 140, 323 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу - задовольнити.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 листопада 2022 року на 10 годину 00 хвилин.

Здійснити привід у підготовче судове засідання в приміщення Перечинського районного суду Закарпатської області обвинуваченого:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сімер, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику відділення поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, а контроль за її виконанням покласти на прокурора Перечинського відділу Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Попередній документ
106658473
Наступний документ
106658475
Інформація про рішення:
№ рішення: 106658474
№ справи: 304/1090/22
Дата рішення: 07.10.2022
Дата публікації: 17.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Домашнє насильство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.06.2025)
Дата надходження: 11.01.2024
Розклад засідань:
02.09.2022 13:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
28.09.2022 10:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
07.10.2022 10:30 Перечинський районний суд Закарпатської області
09.11.2022 10:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
06.11.2023 09:10 Перечинський районний суд Закарпатської області
22.11.2023 10:10 Перечинський районний суд Закарпатської області
01.03.2024 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
25.06.2025 11:00 Перечинський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГЕВЦІ В М
ЧЕПУРНОВ В О
суддя-доповідач:
ГАНЬКО ІВАН ІВАНОВИЧ
ГЕВЦІ В М
ЧЕПУРНОВ В О
адвокат:
Ільчук Ілля Михайлович
захисник:
Рущак Юрій Васильович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Павлич Іван Юрійович
потерпілий:
Павлич Олена Андріївна