Справа № 303/6553/22 Провадження № 3/303/2971/22
07 жовтня 2022 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , за ч.3 ст.130 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 293759 від 17.09.2022 року, водій ОСОБА_1 , 17 вересня 2022 року о 20 год. 35 хв., в м.Мукачево, вул. Данила Галицького, 21, керував транспортним засобом марки ВАЗ 21103, державний номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення координації рухів). Від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння, у встановленому законом порядку водій відмовився о 20 год. 40 хв. під час безперервної відео фіксації на БК 474264 за адресою м.Мукачево, вул.Данила Галицького, 21. Дане порушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, за що передбачена відповідальність за ч.3 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується довідкою про доставку йому SМS-повідомлення, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення суд констатує наступне.
Завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності (ст. 245 Кодексу України про адміністративні правопорушення).
Стаття 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачає, що у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Зокрема, у направленому до суду протоколі серії ДПР18 № 293759 від 17.09.2022 року, інспектором поліції в графі «дата народження» ОСОБА_1 зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1 . Така ж дата народження зазначена доданій до матеріалів справи розписці ОСОБА_1 та в копії постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 5906094 від 17.09.2022 року.
При цьому, згідно доданих до матеріалів справи довідок, складених старшим інспектором відділу адміністративної практики управління патрульної поліції в Закарпатській області, щодо наявності повторності вчинення адміністративних правопорушень, власника транспортного засобу та отримання/неотримання посвідчення водія, дата народження ОСОБА_1 зазначена - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тобто, дата народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є різною в документах, доданих до матеріалах справи.
Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення позбавляють суд можливості всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати обставини справи, вирішити її в точній відповідності з законом.
За таких обставин, матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130 Кодексу України про адміністративне правопорушення, слід повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Керуючись ст. 130, 256, 278, 280, 283 КУпАП,
Справу про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , повернути до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Іван КОТУБЕЙ