28 вересня 2022 року
м. Київ
cправа № 904/7906/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кібенко О.Р. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Шпорт В.В.,
представників учасників справи:
Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край" - Науменко Д.С., Лисенко О.М.,
Приватного акціонерного товариства "Промислові Регіони" - Алістратова О.І.,
Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро" - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край"
на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2022
у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край"
до Приватного акціонерного товариства "Промислові Регіони"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро"
про відшкодування збитків за часткову втрату (пошкодження) вантажу та упущену вигоду на суму 790 314,87 грн
за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Промислові Регіони"
до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Енселко Агро"
про стягнення заборгованості та відшкодування завданих збитків на суму 830 000,00 грн,
1. Верховний Суд ухвалою від 02.08.2022 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край", розгляд справи призначив у відкритому судовому засіданні на 14.09.2022; ухвалою від 14.09.2022 оголосив перерву до 28.09.2022.
2. Верховний Суд ухвалою від 22.09.2022 задовольнив клопотання представника Приватного акціонерного товариства "Промислові Регіони" Алістратової О.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Відповідно до ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
4. Верховний Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 05.10.2022 на 13:30, про що присутні у судовому засіданні представники учасників справи повідомлені.
5. У судовому засіданні 28.09.2022 представник Приватного акціонерного товариства "Промислові Регіони" заявив клопотання про проведення наступного судового засідання (05.10.2022 о 13:30) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів, яке колегія суддів, керуючись ст.197 ГПК та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, задовольнила усно.
Керуючись статтями 42, 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі №904/7906/21 з розгляду касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський Край" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.01.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2022 до 05 жовтня 2022 року о 13:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.
2. Забезпечити участь Приватного акціонерного товариства "Промислові Регіони" у судовому засіданні у справі №904/7906/21, призначеному на 05.10.2022 о 13:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Роз'яснити Приватному акціонерному товариству "Промислові Регіони", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань №328.
7. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О. Кібенко
Судді Г. Вронська
В. Студенець