03.10.2022 Справа № 914/1830/22
Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В., при секретарі Пришляк М.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу
за позовом Приватного підприємства "ОСКАР ФУДЗ", с. Чайки. Київська обл.,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг В», м. Львів
про визнання недійсним договору.
з участю представників:
від позивача: Шегинський Р.А.;
від відповідача: Лівак Т.О.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "ОСКАР ФУДЗ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Юг В» про визнання недійсним договору.
Ухвалою від 15.08.2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.09.2022 року. Подальший рух справи відображено в ухвалах суду.
Через канцелярію суду позивач подав клопотання про зміну підстав позову вх.№3077/22 від 26.09.2022 року.
Розглянувши дане клопотання суд зазначає, що відповідно до положень 3 ст.46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. Крім того, відповідно до норм статті 80 ГПК України, якщо зі зміною предмета або підстав позову або поданням зустрічного позову змінилися обставини, що підлягають доказуванню, суд залежно від таких обставин встановлює строк подання додаткових доказів.
Як вбачається з позовної заяви підставою позову позивач зазначив, що одночасне стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання повернення позики та штрафу за прострочення виконання зобов'язання на строк більше 3-х банківських днів строків повернення позики є подвійним стягнення неустойки за несвоєчасне виконання зобов'язання, що не узгоджується з приписами статті 61 Конституції України, згідно якої ніхто не може бути двічі притягнутий до відповідальності одного виду, в зв'язку з чим наявні підстави для визнання договору позики №ФД-ОФ-021221 від 02.12.2021 року недійсним. У заяві від 26.09.2022 позивач зазначає, що укладений правочин про надання позики №ФД-ОФ-021221 від 02.12.2021 року в розмірі 9000000,00 грн. є значним правочином в розумінні ст..44 ЗУ «Про товариства з обмеженою відповідальністю» та виходячи з положень абз.3, 6 Статуту ТОВ «Агро-ЮГ В», та відповідно вчинений директором ТОВ «Агро-ЮГ В» Бегей Р.М. з перевищенням наданих повноважень щодо представництва юридичної особи на укладення такого договору і є недійсним виходячи з приписів ст.92, 241 ЦК України
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про зміну підстав позову приймає її до розгляду, оскільки така подана в строки, встановлені ст.46 ГПК України та відповідає вимогам законодавства щодо форми та змісту письмової заяви.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись 46, 80, 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Заяву про зміну підстав позову вх.№3077/22 від 26.09.2022 року прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням даної заяви.
2. Закрити підготовче провадження у справі № 914/1232/22.
3. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 07.11.2022 р. о 15:15 год.
4. Сторонам забезпечити явку учасників процесу.
5. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області, за адресою Львів, вул.Личаківська, 128.
4. Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в порядок і строки, передбачені нормами ГПК України.
Суддя Горецька З.В.