Ухвала від 06.10.2022 по справі 914/2220/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.10.2022 р. Справа№ 914/2220/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Фартушка Т.Б.

розглянув матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1 , Львівська область, с.Качмарі;

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «М-КОМСЕРВІС», Львівська область, м.Львів;

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 195601грн.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2022р. на розгляд до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 від 14.09.2022р. б/н (вх. №2414) за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-КОМСЕРВІС» про стягнення заборгованості; ціна позову: 195601грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем взятих на себе договірних зобов'язань з оплати виконаних за Договором на виконання робіт, надання послуг спецтехніки від 11.03.2022р. №49/07 робіт.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.09.2022р. у цій справі судом постановлено позовну заяву ОСОБА_1 від 14.09.2022р. б/н (вх. №2414 від 15.09.2022) залишити без руху; надати ОСОБА_1 десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: надати докази зазначення у позовній заяві статусу фізичної особи - підприємця Позивача чи втрати такого статусу станом на час подання позову; надати письмове пояснення, у якому зазначити про наявність у Позивача або в іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; надати письмове пояснення, у якому навести попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і очікує понести у зв'язку з розглядом даної справи; надати письмове пояснення, у якому зазначити про те, чи Позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; надати докази надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення; надати суду оригінали документів, які підтверджують сплату 2481грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону; надати належним чином посвідчені копії доданих до позовної заяви документів.

Вказану ухвалу 20.09.2022р. надіслано на зазначену Позивачем у позовній заяві адресу електронної пошти Позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Списком розсилки поштової кореспонденції від 20.09.2022р.

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відтак, встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.09.2022р. у цій справі строк для усунення недоліків поданої позовної заяви розпочав свій перебіг 21.09.2022р. та сплив, з урахуванням приписів ч.4 ст.116 ГПК України, (останній день строку) 30.09.2022р.

При цьому суд враховує, що відповідно до пп.2 п.1 розділу ІІ Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013р. №958 (у чинній станом на час звернення Позивача із позовною заявою до господарського суду редакції) нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) становлять для місцевої - Д+3, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. Згідно п.2 розділу ІІ вказаних Нормативів при пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Відтак, у випадку надсилання до суду кореспонденції з усунутими недоліками позовної заяви 30.09.2022р. (в останній день строку), навіть за умови надсилання рекомендованої письмової кореспонденції, останнім днем надходження такої до суду, могло б бути 04.10.2022р.

Суд зазначає, що станом на час постановлення цієї ухвали заяву про усунення недоліків поданої до господарського суду позовної заяви Позивачем не заявлено та не подано, в системі електронного документообігу Господарського суду Львівської області така не зареєстрована.

З врахуванням наведеного суд зазначає, що Позивачем у встановлений ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.09.2022р. у цій справі строк не усунуто недоліки поданої позовної заяви, зокрема Позивачем не надано доказів зазначення у позовній заяві статусу фізичної особи - підприємця Позивача чи втрати такого статусу станом на час подання позову; не надано письмового пояснення, у якому зазначено про наявність у Позивача або в іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви; не надано письмового пояснення, у якому наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс і очікує понести у зв'язку з розглядом даної справи; не надано письмового пояснення, у якому зазначено про те, чи Позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; не надано доказів надіслання копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу листом з описом вкладення; не надано суду оригіналів документів, які підтверджують сплату 2481грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону; не надано належним чином посвідчених копій доданих до позовної заяви документів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про наявність правових підстав до повернення Львівській міській раді позовної заяви від 24.08.2022р. вих. №2901-вих-63539 (вх. №2232 від 01.09.2022р.) за позовом Львівської міської ради до Приватного підприємства «Нова Територія» та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Львів Трейд» про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, скасування державної реєстрації права приватної власності, визнання недійсним акта приймання-передачі нерухомого майна та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки шляхом демонтажу (знесення) нежитлової будівлі.

При цьому суд звертає увагу Позивача, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Відповідно до вищенаведеного та керуючись ст.ст.12, 20, 60, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 від 14.09.2022р. б/н (вх. №2414 від 15.09.2022р.) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «М-КОМСЕРВІС» про стягнення заборгованості; ціна позову: 195601грн. повернути.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: Позовна заява ОСОБА_1 від 14.09.2022р. б/н (вх. №2414 від 15.09.2022р.) із доданими документами на 14 аркушах.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Фартушок Т.Б.

Попередній документ
106657873
Наступний документ
106657875
Інформація про рішення:
№ рішення: 106657874
№ справи: 914/2220/22
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.09.2022)
Дата надходження: 15.09.2022
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором підряду
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ФАРТУШОК Т Б
відповідач (боржник):
ТОВ "М-КОМСЕРВІС"
позивач (заявник):
ФЕДІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ