Справа №127/23428/21
Провадження № 2/127/3985/21
05 жовтня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литва-10», ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення,
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 липня 2022 року провадження по даній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №127/2411/22 за заявою Вінницької міської ради про визнання спадщини відумерлою; зобов'язано учасників справи повідомити суд про усунення причин, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі.
04 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання позивачки ОСОБА_1 (вх. №63055) згідно якого остання просила поновити провадження у даній справі з огляду на винесення 15 вересня 2022 року Вінницьким апеляційним судом постанови у справі №127/2411/22, яка набрала законної сили.
Як убачається з ЄДРСР веб-порталу судової влади України (загальнодоступна інформація у мережі Інтернет (www.reyestr.court.gov.ua) постановою Вінницького апеляційного суду від 15 вересня 2022 року у цивільній справі за заявою Вінницької міської ради апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 05 квітня 2022 року скасовано та ухвалено нове, відмовлено в задоволенні заяви Вінницької міської ради про визнання спадщини відумерлою, стягнуто з Вінницької міської ради на користь ОСОБА_1 4 254,3 грн понесених нею судових витрат. Постанова набрала законної сили 15 вересня 2022 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, у зв'язку з тим, що перестали існувати обставини, які викликали зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст. 254, 260-261 ЦПК України, суд -
Поновити провадження у цивільній справі №127/23428/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Литва-10», ОСОБА_6 , про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.
Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 07 листопада 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна