Cправа № 127/21747/22
Провадження № 1-кс/127/8710/22
Іменем України
05 жовтня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
секретар судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -
Слідчий СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання мотивовано тим, що СВ відділення поліції №1 Віннницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №120220200300000298 від 30.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка просить прийняти міри щодо розшуку її племінника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , який після 23.02.2022 не виходить на зв'язок.
З матеріалів кримінального провадження, а саме із рапорту старшого о/у ВКП Вінницького РУП Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .
Зважаючи на вищевикладене, з метою встановлення місцезнаходження безвісти відсутнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільних номерів телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , які здійснювались в проміжок часу з 00:00 год. 23.02.2022 по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій та надання інформації про те до якого номеру ІМЕІ були прив'язані вказані абонентські номери та який абонентський номер прив'язаний до даного ІМЕІ на теперішній час.
На підставі викладеного слідчий звернувся до суду з даним клопотанням та просив його задовольнити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, однак 05.10.2022 звернувся до суду із заявою, про розгляд клопотання за його відсутності, а також зазначив, що вказане клопотання останній підтримує в повному обсязі.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, однак про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялись завчасно та належним чином шляхом направлення судових повісток.
Відповідно до частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії в судове засідання не з'явилися, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з огляду на таке.
Згідно зі статтею 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до статті 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Пунктами 1 та 2 частини п'ятої статті 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається з матеріалів справи СВ відділення поліції №1 Віннницького РУП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №120220200300000298 від 30.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до відділення поліції № 1 ВРУП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка просить прийняти міри щодо розшуку її племінника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , який після 23.02.2022 не виходить на зв'язок.
З матеріалів кримінального провадження, а саме із рапорту старшого о/у ВКП Вінницького РУП Вінницькій області встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , користується номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , а також номером мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .
Вищевказані обставини підтверджуються витягом з ЄРДР №120220200300000298 від 30.08.2022, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 29.08.2022, протоколом допиту свідка від 30.08.2022, протоколом допиту свідка від 01.09.2022.
Як зазначив слідчий у клопотанні з метою встановлення місцезнаходження безвісти відсутнього ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільних номерів телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_2 , які здійснювались в проміжок часу з 00:00 год. 23.02.2022 по теперішній час, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій та надання інформації про те до якого номеру ІМЕІ були прив'язані вказані абонентські номери та який абонентський номер прив'язаний до даного ІМЕІ на теперішній час.
Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий суддя вважає, що на час розгляду клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином засвідчених копій документів, які знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності із іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159 - 164, 309, 310, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №1 Вінницького РУП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчим, які діють у складі групи слідчих у кримінальному провадженні №120220200300000298 від 30.08.2022, на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків з мобільних номерів телефону мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , які здійснювались в проміжок часу з 00:00 год. 23.02.2022 по дату винесення ухвали, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з'єднання, дати та часу з'єднання, тривалості, місця розташування базових станцій та надання інформації про те до якого номеру ІМЕІ був прив'язаний абонентський номер, та який абонентський номер прив'язаний до даного ІМЕІ на дату винесення ухвали, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім карти, ІМЕІ), тобто можливість ознайомитись та вилучити належним чином засвідчені копії документів.
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 . к. т. НОМЕР_3 .
Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 . Тел.: НОМЕР_4 . Факс: НОМЕР_5 . Тел.: НОМЕР_6 . Факс: НОМЕР_6 .
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя