Ухвала від 06.10.2022 по справі 143/729/22

Справа № 143/729/22

УХВАЛА

Іменем України

06.10.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - судді Бойка А.В.

з участю секретаря Москаленко С.П.,

розглянувши у підготовчому судовому у залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми авансу.

В судове засідання позивачка не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила розглянути клопотання про витребування доказів, що подане разом із позовом, а саме: витребувати з Сектору поліцейської діяльності №2 відділу №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області належним чином посвідчені копії матеріалів звернення ОСОБА_1 , що зареєстроване за вх.№3820 за 2022 рік (а.с. 22).

Відповідач в судове засідання не з'явився також, через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просив долучити до матеріалів справи правоустановчі документи на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема свідоцтво про право на спадщину за заповітом, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та копію розписки та паспорта ОСОБА_3 (а.с. 23-27). Проти задоволення клопотання позивачки про витребування доказів не заперечував.

З'ясувавши позицію сторін, вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що доказами, які просить витребувати позивачка вона має намір доводити позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених відомостей.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачкою ОСОБА_1 подано клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, -

Ухвалив:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про долучення письмових доказів до матеріалів справи - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи правоустановчі документи на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема свідоцтво про право на спадщину за заповітом, витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та копію розписки і паспорта ОСОБА_3 .

Витребувати з Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області належним чином посвідчені копії матеріалів звернення громадянки ОСОБА_1 , зареєстрованого за вих. №3820 за 2022 рік.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити до виконання до Сектору поліцейської діяльності №2 Відділу поліції №4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Б. Хмельницького, 81г м. Погребище Вінницької області).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 01.11.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
106657560
Наступний документ
106657562
Інформація про рішення:
№ рішення: 106657561
№ справи: 143/729/22
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.09.2022)
Дата надходження: 06.09.2022
Предмет позову: Про стягнення суми авансу
Розклад засідань:
06.10.2022 13:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
20.10.2022 13:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
01.11.2022 14:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
25.11.2022 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
23.12.2022 13:30 Погребищенський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙКО АНТОН ВІТАЛІЙОВИЧ
відповідач:
Харченко Дмитро Іванович
позивач:
Іванова Наталія Іванівна
представник позивача:
Голівський Вадим Валерійович
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Сухарська Любов Олексіївна