Рішення від 06.10.2022 по справі 143/698/22

Справа № 143/698/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в порядку окремого провадження в місті Погребище Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Погребищенська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

Встановив:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт, що Державний акт на право постійного користування землею серії ВН № б/н, виданий ОСОБА_1 на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Черемошненської сільської Ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області від 30.11.2001 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 21, на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0, 75 га, дійсно належить їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування поданої заяви зазначила, що Черемошненською сільською радою на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Черемошненської сільської Ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області від 30.11.2001 року їй був виданий державний акт на право постійного користування землею серії ВН № б/н.

Під час внесення запису у вище зазначений документ була зроблена помилка, а саме запис заявниці по батькові був зроблений як « ОСОБА_2 », тоді як необхідно було внести правильний запис по батькові як « ОСОБА_3 », що підтверджується її паспортом громадянина України, рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області, іншими документами.

Внаслідок такої помилкової зміни по батькові, а саме в паспорті громадянина України - ОСОБА_3 , а в Державному акті на право постійного користування землею - ОСОБА_2 , заявниця не має змоги зробити проект із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства.

Таким чином, вона змушена звернутися до суду із заявою в порядку окремого провадження, так як позасудова можливість встановлення означеного факту неможлива.

02.09.2022 року суддею Погребищенського районного суду Вінницької області ухвалено відкрити провадження в цивільній справі та розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, проте через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, заяву задовольнити на підставі доданих до неї доказів (а.с. 18).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте через канцелярію суду від представника заінтересованї особи - головного спеціаліста юриста відділу правового забезпечення Погребищенської міської ради Жмурчук О.М. надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, вимоги заяви визнає (а.с. 19-24).

В силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши позицію заявниці та дослідивши матеріали справи, суд уважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, за змістом п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У постанові Великої Палати Верховного Суду у справі № 644/6274/16-ц від 22.08.2018 року викладено правовий висновок, який зводиться до того, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення такого факту не пов'язується з подальшим вирішенням спору про право.

З огляду на викладене, Державний акт на право постійного користування землею серії ВН № б/н, виданий на ім'я ОСОБА_1 на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Черемошненської сільської Ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області від 30.11.2001 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 21, на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0, 75 га, породжує для заявниці певні юридичні наслідки, пов'язані із можливістю виготовлення проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства.

При цьому слід відмітити, що чинне законодавство не передбачає іншого, окрім судового, порядку встановлення такого факту, що має юридичне значення.

Ураховуючи те, що наданими доказами беззаперечно доведено, що означений державний акт дійсно належить саме ОСОБА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України та карткою платника податків ОСОБА_1 (а.с. 3-5), Державним актом на право постійного користування землею серії ВН № б/н (а.с. 6), рішенням Погребищенського районного суду Вінницької області від 26.03.2021 року (а.с. 7), свідоцтвом про загальнообов'язкове державне соціальне страхування ОСОБА_1 (а.с. 8), то зазначений факт необхідно встановити в судовому порядку, виклавши резолютивну частину рішення у такий спосіб, який би повно та ефективно сприяв реалізації в подальшому прав та інтересів заявниці.

Керуючись ст. ст. 2-7, 10, 247, 258, 259, 263, 265, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право постійного користування землею серії ВН № б/н, виданий на ім'я ОСОБА_1 на підставі рішення 19 сесії 3 скликання Черемошненської сільської Ради народних депутатів Погребищенського району Вінницької області від 30.11.2001 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 21, на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0, 75 га, дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його складення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Погребищенська міська рада, Код ЄДРПОУ 03772654, м. Погребище, Вінницька область, вул. Б. Хмельницького, 77, 22200.

Повний текст рішення складено 07.10.2022 року.

Суддя

Попередній документ
106657555
Наступний документ
106657557
Інформація про рішення:
№ рішення: 106657556
№ справи: 143/698/22
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.08.2022)
Дата надходження: 23.08.2022
Предмет позову: Про встановлення факту належності правовстановлюючого документа
Розклад засідань:
06.10.2022 11:00 Погребищенський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
СИЧ СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
заінтересована особа:
Погребищенська міська рада
заявник:
Фурман Любов Віталіївна