Справа № 134/1383/22
1-кп/134/120/2022
Іменем України
07 жовтня 2022 року смт. Крижопіль
Крижопільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження, відомості про яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12022025190000146 від 14.09.2022, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське Крижопільського району Вінницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 13 вересня 2022 року близько 20 год. 00 хв., перебуваючи в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_2 , під час суперечки з ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, розуміючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання негативних наслідків, наблизився до ОСОБА_5 , яка сиділа на стільці, та кулаком своєї правої руки наніс їй один удар в область голови, а саме в ліву виличну ділянку. Від даного удару ОСОБА_5 впала на підлогу, а ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень, під час того, як ОСОБА_5 лежала на підлозі, умисно наніс їй два удари правою ногою в область тулуба.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 055 від 14.09.2022, у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця в лівій виличній ділянці, синця та набряку м'яких тканин по тильній поверхні правої китиці.
Вказані ушкодження утворилися від дії тупого-твердого предмету(ів) з обмеженою контактуючою поверхнею, які не відобразили своїх індивідуальних особливостей в морфологічній характеристиці ушкоджень, та згідно даних описової частини висновку експерта за своїми морфологічними властивостями могли виникнути в строк та за обставин на які посилається ОСОБА_5 , тобто під час події, яка мала місце 13.09.2022.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а саме в умисному легкому тілесному ушкодженні.
В підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_5 подала заяву, в якій вказала, що відмовляється від обвинувачення та просить у зв'язку з цим провадження по справі закрити, претензій до обвинуваченого не має. Крім того, просила розглянути справу без її участі.
Прокурор не заперечує проти закриття кримінального провадження з цих підстав та вважає можливим розглянути справу у відсутності потерпілої.
Обвинувачений ОСОБА_4 також не заперечує щодо розгляду справи без участі потерпілої та просить закрити провадження по справі в зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення з наступних підстав.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України являється кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Зі змісту ч. 4 ст. 26 КПК України вбачається, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.
Згідно ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. 477, п. 7 ч. 1, ч. 7 ст. 284 КПК України, суд -
постановив:
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 вересня 2022 року за № 12022025190000146, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя