Справа №133/2189/22
Провадження №2-н/133/119/22
06.10.22 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суді Вінницької області у складі головуючого судді Кучерук І.М., розглянувши за правилами наказного провадження заяву Комунального підприємства "Чисте місто" Козятинської міської ради до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,
КП "Чисте місто" Козятинської міської ради в порядку наказного провадження звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача заборгованості за послугу вивезення побутових відходів в сумі 1842,06 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 248,10 грн.
Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.
Розглянувши в порядку наказного провадження заяву КП "Чисте місто" Козятинської міської ради про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з такого.
Із інформації, наданої начальником Управління "ЦНАП у м. Козятині" про реєстрацію місця проживання від 05.10.2022, наданої на запит суду в порядку ч. 5 ст. 165 ЦПК України, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстраційного обліку 20.07.2022, як померлу ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до п.4 ч.1 ст.165 ЦПК України суд відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Пунктом 6 частини 1 статті 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до якої пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
На підставі викладеного вище та враховуючи, те що боржник померла, а спірні правовідносини в порядку наказного провадження не допускають правонаступництва, приходжу до висновку, що в задоволенні заяви про видачу судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 165, 167, 186, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,
Відмовити Комунальному підприємству "Чисте місто" Козятинської міської ради у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості заборгованості за послугу вивезення побутових відходів в сумі 1842,06 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 248,10 грн.
Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Суддя І.М. Кучерук