04.10.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/515/22
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
судді Стефанів Т. В.,
секретар судового засідання Максимів Н. Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС-Кераміка"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетабуд"
про стягнення заборгованості в сумі 68216 грн 55 к., з яких: 62015 грн 05 к. основний борг, 6201 грн 50 к. штраф,
представники сторін у судове засідання не з'явилися,
ухвалив таке рішення.
З урахуванням ч. 3 ст. 222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суть спору.
ТОВ "Торгова група "АРС-Кераміка" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до ТОВ "Планетабуд" про стягнення заборгованості в сумі 68216 грн 55 к., з яких: 62015 грн 05 к. основний борг, 6201 грн 50 к. штраф.
Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.
Ухвалою від 11.07.2022 позовну заяву ТОВ "Торгова група "АРС-Кераміка" суд залишив без розгляду.
Після усунення недоліків позовної заяви, ухвалою від 16.08.2022, суд постановив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначити розгляд справи по суті на 06.09.2022, встановити строки сторонам на подачу відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення.
Протокольною ухвалою від 06.09.2022 суд відклав розгляд справи по суті на 04.10.2022.
Суд належним чином повідомляв сторін про дату та час розгляду справи. Наведений факт підтверджують поштові повідомлення, наявні у матеріалах справи, з відповідними відмітками представників сторін про отримання процесуальних документів.
Позиції сторін.
Мотивуючи заявлені позовні вимоги, позивач вказує на неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань стосовно оплати за отриманий товар. За порушення строку оплати відповідачу нараховано штраф.
Відповідач не скористався своїм правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, відзиву на позов або будь-яких заперечень на позов не надіслав, явки в судове засідання не забезпечив.
Згідно ч. 4 ст. 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Фактичні обставини справи, встановлені судом.
01.10.2021 між ТОВ "Торгова група "АРС-Кераміка" (продавець) та ТОВ "Планетабуд" (покупець) укладено договір купівлі-продажу з відстрочкою № 21168.
Даний договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту повного виконання сторонами зобов'язань (п. 7.1 договору).
Відповідно до п. 1.1 договору продавець приймає на себе зобов'язання передати у власність покупця матеріальні цінності (будівельні, оздоблювальні матеріали та інше), а покупець - прийняти та оплатити зазначений товар.
У п. 2.2 договору визначено, що покупець самостійно визначає перелік та кількість товару в кожній партії товару, що його цікавить відповідно до запропонованого продавцем асортименту.
Кількість та вартість замовленого покупцем у відповідності до п. 2.2 даного договору товару зазначається у видатковій накладній, яка оформляється продавцем на ім'я покупця і передається представнику останнього одночасно з передачею замовленого товару (п. 2.3 договору).
На виконання умов договору позивач продав, а відповідач отримав товар на загальну суму 65515 грн 05 к. на підставі видаткових накладних: № 291/3 від 28.02.2022 на суму 5725 грн 31 к., № 186/3 від 17.02.2022 на суму 5085 грн 85 к., № 167/3 від 14.02.2022 на суму 12185 грн 93 к., № 37/3 від 04.02.2022 на суму 1436 грн 72 к., № 206/3 від 31.01.2022 на суму 340 грн 20 к., № 205/3 від 31.01.2022 на суму 2351 грн 98 к., № 179/3 від 28.01.2022 на суму 1104 грн 32 к., № 178/3 від 28.01.2022 на суму 4469 грн 83 к., № 154/3 від 26.01.2022 на суму 3665 грн 62 к., № 153/3 від 26.01.2022 на суму 5569 грн 57 к., № 152/3 від 26.01.2022 на суму 4253 грн 83 к., № 151/3 від 26.01.2022 на суму 433 грн 13 к., № 31/3 від 10.01.2022 на суму 465 грн 13 к., № 12/3 від 05.01.2022 на суму 613 грн 25 к., № 6/3 від 04.01.2022 на суму 10322 грн 30 к., № 5/3 від 04.01.2022 на суму 620 грн 08 к., № 623/3 від 30.12.2021 на суму 1351 грн 39 к., № 532/3 від 28.12.2021 на суму 1154 грн 34 к., № 531/3 від 28.12.2021 на суму 298 грн 30 к., № 530/3 від 28.12.2021 на суму 459 грн 96 к., № 529/3 від 28.12.2021 на суму 3611 грн 01 к.
Згідно з п. 2.8 договору товар, що переданий покупцеві за даним договором, повинен бути повністю сплачений не пізніше, ніж через 7 календарних днів з моменту фактичної передачі покупцем товару.
В порушення вищезазначеного пункту договору відповідач лише частково оплатив вартість отриманого товару. Несплаченим залишився борг в сумі 62015 грн 05 к.
Згідно з п. 4.3 договору за порушення терміну розрахунку з продавцем, передбаченого п. 2.8 даного договору, покупець сплачує на користь продавця пеню в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за договором за кожний день прострочення, починаючи з першого дня такого прострочення, а також штраф у розмірі 10 % від суми заборгованості. При цьому пеня нараховується протягом всього часу існування заборгованості.
Позивач нарахував відповідачу штраф в сумі 6201 грн 50 к.
Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.
Статтею 11 ЦК України передбачено, що цивільні права та обов'язки виникають, зокрема, з договору.
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ст. 626 ЦК України).
Згідно ст. 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Укладаючи договір купівлі-продажу з відстрочкою № 21168 від 01.10.2021, сторони погодили всі його істотні умови.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).
Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події (ч. 1 ст. 530 ЦК України).
Так, на виконання умов договорів купівлі-продажу позивач передав, а відповідач отримав товар, про що свідчать підписані та скріплені печатками обох сторін видаткові накладні.
Умовами договору купівлі-продажу з відстрочкою чітко визначено строк оплати за поставлений товар, зокрема, платіж повинен бути здійснений не пізніше семи календарних днів з моменту фактичної передачі товару. Отже, строк оплати за товар настав зі спливом семи днів після отримання кожної партії товару за кожною накладною окремо.
Відповідач не виконав свого обов'язку щодо проведення оплати за товар у повному обсязі. Борг відповідача перед позивачем становить 62015 грн 05 к. Протилежного суду не доведено.
Суд визнає заявлені позивачем вимоги щодо основного боргу обґрунтованими.
Що стосується нарахування штрафу, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 217 ГК України одним із видів господарських санкцій у сфері господарювання є штрафні санкції, які згідно з ч. 1 ст. 230 ГК України визначаються у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Розмір штрафних санкцій відповідно до ч. 4 ст. 231 ГК України встановлюється законом. У разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в передбаченому договором розмірі.
Законодавець пов'язує можливість застосування штрафних санкцій за порушення строків виконання зобов'язань саме з умовами їх встановлення у договорі за відсутності законодавчого врегулювання розміру таких санкцій.
Договір купівлі-продажу з відстрочкою № 21168 від 01.10.2021 містить положення, викладені у п. 4.3, якими сторони визначили можливість застосування господарських санкцій за невиконання умов щодо своєчасної сплати вартості отриманого товару у вигляді штрафу 10 % від суми заборгованості.
Враховуючи факт прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, суд визнає право позивача на нарахування штрафу.
Перевіривши правильність проведених нарахувань суд констатує, що розрахунок штрафу здійснено правильно (62015 грн 05 к. х 10 % = 6201 грн 50 к.).
Висновок суду.
В контексті наведеного позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи той факт, що позов задоволено в повному обсязі, судовий збір у розмірі 2481 грн 00 к. слід покласти на відповідача.
Керуючись ст. 2, 13, 19, 73, 74, 86, 129, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС - Кераміка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетабуд" про стягнення заборгованості в сумі 68216 грн 55 к., з яких: 62015 грн 05 к. основний борг, 6201 грн 50 к. штраф - задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетабуд" (вул. Тобілевича, буд. 42, с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77422; ідентифікаційний код 41467865) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова група "АРС - Кераміка" (вул. Збаразька, буд. 18, м. Тернопіль, 46010; ідентифікаційний код 32549732) заборгованість в сумі 68216 (шістдесят вісім тисяч двісті шістнадцять) грн 55 к., з яких: 62015 (шістдесят дві тисячі п'ятнадцять) грн 05 к. основний борг, 6201 (шість тисяч двісті одна) грн 50 к. штраф та 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 к. судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення підписане 07.10.2022.
Суддя Т. В. Стефанів