майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"07" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/593/22
Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,
розглядаючи заяву представника позивача ТОВ "КЛОКВОРК" адвоката Олени Сухомлин від 28.09.22р. (вх. г/с №01-44/1098/22 від 07.10.2022) про стягнення витрат на правничу допомогу у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛОКВОРК"
до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"
про стягнення 198 866,06 грн,
Рішенням Господарського суду Житомирської області від 27.09.22р. стягнуто з ДП "Житомирський бронетанковий завод" (код ЄДРПОУ 07620094) на користь ТОВ "КЛОКВОРК" (код ЄДРПОУ 38114713): 136320,00грн основного боргу; 4913,39грн пені; 8674,51грн 3% річних; 44044,77грн інфляційних втрат; 2982,99грн судового збору.
07.10.22р. через діловодну службу Господарського суду Житомирської області надійшла заява представника позивача ТОВ "КЛОКВОРК" адвоката Олени Сухомлин від 28.09.22р. про стягнення витрат на правничу допомогу (вх. г/с №01-44/1098/22 від 07.10.22) (надалі за текстом - Заява про стягнення судових витрат).
Заява про стягнення судових витрат подана з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України та ч. 8 ст. 129 ГПК України.
Частинами першою та другою статті 124 ГПК України визначено, що разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору (постанова ВП ВС від 12.11.19р. у справі № 904/4494/18).
Велика Палата Верховного Суду вважає, що вимоги процесуальних кодексів, у цій справі - це частини восьмої статті 129 ГПК України щодо строку та порядку подання доказів стосовно розміру судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, застосовуються і до справ, що розглядаються в спрощеному провадженні, де судові дебати відсутні (див. правову позицію, викладену у додатковій постанові від 19.02.20р. у цивільній справі № 755/9215/15-ц).
На підставі ч. 2 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу суд призначає судове засідання.
У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 Кодексу додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Відповідно до ч. 4 цієї статті Кодексу у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст.ст. 221, 233-235, 244 ГПК України, господарський суд
1. Призначити судове засідання для вирішення питання розподілу витрат на професійну правничу допомогу на "24" жовтня 2022 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №108.
Ухвала набрала законної сили 07.10.22р. та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Машевська О.П.
Друк:
1 - в справу
2- позивачу (рек. з повідомл) + на ел. пошту: tenderclocwork@gmail.com, 3126812405@mail.gov.ua
3- відповідачу + agent2@zhbtz.com (рек. з повідомл)