Ухвала від 07.10.2022 по справі 906/402/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"07" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/402/22

Господарський суд Житомирської області у складі

Судді: Прядко О.В.,

Розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.10.2022 у справі № 906/402/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"

До: 1. Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

2. Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе"

3. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області Нечипоренко Ірини Петрівни

про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування рішення та запису державного реєстратора, скасування реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж Ресурс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, Приватного сільськогосподарського підприємства "Жовтневе" та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, у якому просить суд:

- визнати недiйсним та скасувати рішення п'ятої ceciї Брусилівської селищної ради восьмого скликання №136 вiд 27.01.2021 «Про проведения земельних торгів та підготовку лота, земельна ділянка за межами населеного пункту с. Карабачин площею 23,7198 га»;

- визнати недiйсним договір оренди земельної дiлянки за адресою: Житомирська область, Брусилівський район, Брусилівська ОТГ (Карабачинська сільська рада), кадастровий номер 1820982000:02:000:8100, площею 23,7198 га, що укладено 21.05.2021 мiж Брусилівською селищною радою Брусилiвського району Житомирської областi та Приватним сiльськогосподарським пiдприємством «Жовтневе»;

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 58403724 вiд 28.05.2021, прийняте державним реєстратором Попільнянської селищної ради Попiльнянського району Житомирської областi Нечипоренко Iриною Петрiвною в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право оренди земельної дiлянки кадастровий номер 1820982000:02:000:8100, площею 23,7198 га за Приватним сiльськогосподарським підприємством «Жовтневе» на підставі договору оренди землі, серія та номер 9, виданий 21.05.2021;

- скасувати запис про інше речове право номер 42188515 вiд 2б.05.2021, вчинений державним реєстратором Попільнянської селищної ради Попiльнянського району Житомирської областi Нечипоренко Iриною Петрiвною в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про право оренди земельної дiлянки кадастровий номер 1820982000:02:000:8100, площею 23,7198 га за Приватним сiльськогосподарським підприємством «Жовтневе»;

- скасувати державну реєстрацію земельної дiлянки з кадастровим номером 1820982000:02:000:8100 площею 23,7198 га в Державному земельному кадастрi;

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Житомирській областi скасувати запис в Державному земельному кадастрi та закрити Поземельну книгу про державну реєстрацію земельної ділянки кадастровий номер 1820982000:02:000:8100, площею 23,7198 га;

- стягнути з відповідачів понесені позивачем судові витрати у вигляді сплати 14886,00 грн судового збору та 27500,00 грн витрат на правову допомогу.

Ухвалою господарського суду від 23.09.22 продовжено строк підготовчого провадження у справі, відповідно ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та відкладено підготовче засідання на "12" жовтня 2022 р. об 11:00.

06.10.2022 на електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні, призначеному на 12.10.2022 об 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За даними підсистеми відеоконференцзв'язку представник позивача зареєстрований за електронною адресою: borymska.llg.@gmail.com.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи таке.

Згідно з ч.ч.1-3 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача від 05.10.22 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст.197, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.10.2022 у справі №906/402/22 задовольнити.

2. Наступне судове відбудеться "12" жовтня 2022 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 619 (ВКЗ).

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Боримської І.О.

3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Прядко О.В.

Друк. :

1 - у справу;

2 - позивачу на ел. пошту: info@llg.kiev.ua;

Попередній документ
106657062
Наступний документ
106657064
Інформація про рішення:
№ рішення: 106657063
№ справи: 906/402/22
Дата рішення: 07.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2023)
Дата надходження: 17.01.2023
Предмет позову: про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
07.09.2022 11:20 Господарський суд Житомирської області
23.09.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
12.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.11.2022 14:10 Господарський суд Житомирської області
21.12.2022 14:00 Господарський суд Житомирської області
11.01.2023 14:10 Господарський суд Житомирської області
19.01.2023 14:00 Господарський суд Житомирської області
11.04.2023 10:40 Північно-західний апеляційний господарський суд
08.05.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
14.09.2023 10:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
МІЩЕНКО І С
ПРЯДКО О В
ПРЯДКО О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області Нечипоренко І.П.
3-я особа відповідача:
Державний реєстратор Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області Нечипоренко Ірини Петрівни
відповідач (боржник):
Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області
Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Приватне сільськогосподарське підприємство "Жовтневе"
Приватне сільськогосподарське підприємство "Жовтневе"
заявник:
Брусилівська селищна рада
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Приватне сільськогосподарське підприємство "Жовтневе"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Здвиж ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"
позивач (заявник):
ТОВ "Здвиж ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"
представник позивача:
Боримська І.О.
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СЛУЧ О В