майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"07" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/708/20
Господарський суд Житомирської області у складі
судді: Соловей Л.А.,
розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 06.10.2022 у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (м.Таллінн Естонія)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (с.Попільня Житомирського району Житомирської області)
за участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІОН КЛАРК" (м.Харків)
про стягнення 369 111,06 доларів США,
У червні 2020 року ТОВ "ЕВЕРВЕЛЛЕ" (PLC EVERWELLE), юридична особа за законодавством Естонії, звернулося з позовом до ТОВ "ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ КОМБІКОРМОВИЙ ЗАВОД", в якому просить задовольнити за рахунок майна відповідача вимоги за фінансовою аграрною розпискою від 27.06.2019, номер реєстрації в Реєстрі аграрних розписок 2089, яка видана ТОВ "АГРОСВІТ-ЖИТОМИР", що змінило своє найменування на ТОВ "ЮНІОН КЛАРК, шляхом стягнення суми в доларах США, еквівалентної 9875345,29грн за офіційним обмінним курсом НБУ на дату проголошення рішення по справі, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 369 111,06 доларів США, з них:
- суму в доларах США, еквівалентну 5 446 717,79грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 203 582,13 доларів США - безумовного зобов'язання боржника за фінансовою аграрною розпискою;
- суму в доларах США, еквівалентну 1 780 162,50грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 66 537,18 доларів США - штрафу за невиконання зобов'язання за фінансовою аграрною розпискою у розмірі 15 % від суми оціночної вартості (пункт 21 аграрної розписки);
- суму в доларах США, еквівалентну 544 671,77грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 20 358,21 доларів США - додатковий штраф за прострочення виконання зобов'язання за фінансовою аграрною розпискою більше ніж на 7 днів (абзац 5 пункту 21 аграрної розписки);
- суму в доларах США, еквівалентну 1 086 674,64грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 40 616,67 доларів США - пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за 284 календарні дні прострочення з 20.08.2019 по 04.06.2020 (абзац 4 пункту 21 аграрної розписки);
- суму в доларах США, еквівалентну 1 017 118,59грн, що на день складення позову за офіційним обмінним курсом НБУ становить 38 016,87 доларів США - відсотків в сумі 24 % річних за 284 календарні дні прострочення з 20.08.2019 по 04.06.2020 (абзац 5 пункту 21 аграрної розписки).
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням ТОВ "Юніон Кларк" за аграрною розпискою, що видана в забезпечення зобов'язання за контрактом на поставку сільськогосподарської продукції №18/16/2019 від 18.06.2019, безумовного зобов'язання щодо сплати грошової суми у встановлений строк та відчуження зерна рапсу (ріпаку), що є предметом застави, відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.13 Закону України "Про аграрні розписки" надає позивачу право задовольнити свої вимоги до третьої особи за рахунок майна ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод".
В судовому засіданні 12.09.2022 суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 11.10.2022 о 12:30.
06.10.2022 на адресу суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшла заява від 06.10.2022 про участь у судовому засіданні, призначеному на 11.10.2022 о 12:30, а також у всіх наступних судових засіданнях, які будуть призначені в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
За даними підсистеми відеоконференцзв'язку представник позивача - адвокат Корень О.М. зареєстрована в системі за електронною адресою: femidaik@ukr.net
Розглянувши вказану заяву від 06.10.2022, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.
Пунктами 46, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, передбачено, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
З підстав наведеного, враховуючи наявність у суді відповідної технічної моживості, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, правильного та своєчасного розгляду справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 06.10.2022.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 ГПК України, господарський суд
1. Заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів від 06.10.2022 під час розгляду Господарським судом Житомирської області справи №906/708/20 задовольнити.
2. Наступне судове засідання призначене на "11" жовтня 2022 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 622, а також всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції.
Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача - адвоката Корень Олесі Миколаївни.
3. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч.ч.5, 11 ст.197 ГПК України).
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції представнику позивача необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Ухвала набрала законної сили 07.10.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Соловей Л.А.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Друк. : 1 прим.
1 - в справу;
- позивачу на ел пошту: info@everwelle.ee;
- представнику позивача на ел. пошту: femidaik@ukr.net