Ухвала від 06.10.2022 по справі 906/436/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"06" жовтня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/436/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А. розглядаючи клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс" про його участь у судовому засіданні 12.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів у справі:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"

до: 1. Брусилівської селищної ради Житомирського району Житомирської області

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС-АГРО"

3. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення та запису державного реєстратора, скасування реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 15.07.2022 відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж Ресурс" до Брусилівської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Антарес-Агро" та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення та запису державного реєстратора, скасування реєстрації земельної ділянки. Підготовче засідання призначено на 16.08.2022.

У підготовчому судовому засіданні від 28.09.2022 судом оголошено перерву до 12.10.2022.

06.10.2022 на адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 12.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд врахував наступне.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи приписи ст. 197 ГПК України, клопотання представника позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс" про участь у судовому засіданні, яке відбудеться "12" жовтня 2022 р. о 14:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 415, в режимі відеоконференції.

2. Роз'яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та відповідати Технічним вимогам для доступу до Системи, відповідно до додатку №1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду; за 10 хвилин до початку судового засідання представник учасник справи зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Попередити заявника, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - у справу;

- позивачу - ел.пошта: info@llg.kiev.ua., borymska.llg@gmail.com

Попередній документ
106657041
Наступний документ
106657043
Інформація про рішення:
№ рішення: 106657042
№ справи: 906/436/22
Дата рішення: 06.10.2022
Дата публікації: 11.10.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.06.2023)
Дата надходження: 29.06.2022
Предмет позову: визнання недійсним та скасування рішення селищної ради, визнання недійсним договору оренди, скасування рішення та запису державного реєстратора, скасування реєстрації земельної ділянки
Розклад засідань:
16.08.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
07.09.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.09.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
12.10.2022 14:30 Господарський суд Житомирської області
17.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2022 11:30 Господарський суд Житомирської області
05.01.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
11.01.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.01.2023 15:30 Господарський суд Житомирської області
14.02.2023 14:30 Господарський суд Житомирської області
26.04.2023 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.08.2023 10:20 Касаційний господарський суд
30.08.2023 12:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
МІЩЕНКО І С
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
МАШЕВСЬКА О П
МАШЕВСЬКА О П
МІЩЕНКО І С
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
3-я особа:
Державна служба геології та надр України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державна служба геології та надр України
відповідач (боржник):
Брусилівська селищна рада
Брусилівська селищна рада Брусилівського району Житомирської області
Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
ТОВ "АНТАРЕС-АГРО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТАРЕС-АГРО"
заявник:
Брусилівська селищна рада Житомирського району Житомирської області
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж Ресурс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж Ресурс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Здвиж ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж Ресурс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж Ресурс"
позивач (заявник):
ТОВ "Здвиж ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж ресурс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Здвиж Ресурс"
представник позивача:
Боримська І.О.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
СУХОВИЙ В Г
ФІЛІПОВА Т Л