06 жовтня 2022 року Чернігів Справа № 620/5010/22
Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Скалозуба Ю.О. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовомГоловного управління Державної податкової служби у Чернігівській області
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо торгівельна фірма'' "Керамік-Прилуки"
простягнення податкового боргу,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Головного управління ДПС у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо торгівельна фірма'' "Керамік-Прилуки" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Разом з тим, ч. 13 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Так, судом встановлено наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, зважаючи на таке.
В силу вимог пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
З огляду на наданий відзив відповідачем вбачається, що останнім було сплачено податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 153 502,00 грн, який виник на підставі самостійно поданих декларацій із податку на додану вартість.
Водночас, із поданих позивачем письмових пояснень судом встановлено, що Головне управління ДПС у Чернігівській області сплачені суми податку на додану вартість, враховуючи вимоги ст. 87 Податкового кодексу України зараховано в рахунок погашення інших зобов'язань, що виникли раніше.
Так, Головним управлінням ДПС в Чернігівській області надана копія ІКП, згідно якої за ТОВ "Виробничо торгівельна фірма'' "Керамік-Прилуки" станом на 31.08.2021 рахується недоїмка в сумі 201675,4 грн, однак в матеріалах справи відсутні дані з чого складається вказана сума недоїмки та підстава її виникнення.
Водночас, судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №620/38/20, яке набрало законної сили, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Чернігівській області від 07.05.2019 № 0001361400 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 809908,75 грн., в тому числі за податковим зобов'язанням - 647927,00 грн., за штрафними санкціями - 161981,75 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані судом недоліки повинні бути усунені шляхом подання до суду відомостей та доказів, з чого складається сума недоїмки з податку на додану вартість, яка існувала станом на 31.08.2021, а саме, чи включає вказана сума недоїмки суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість, визначену податковим повідомленням-рішенням Головного управління ДПС у Чернігівській області від 07.05.2019 № 0001361400.
Зазначені документи подати через канцелярію суду (або надіслати поштою) в п'ятиденний термін з моменту отримання ухвали.
Керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо торгівельна фірма'' "Керамік-Прилуки" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Попередити позивача, якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. О. Скалозуб