06.10.2022 № 400/3831/22
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Фульги А.П., розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору у адміністративній справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2
до відповідача:Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області, вул. Героїв Небесної Сотні, 38, м. Баштанка, Баштанський район, Миколаївська область,56101,
треті особи:ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ,
про:скасування рішення від 23.12.2019 р. №32 та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до Баштанської міської ради Баштанського району Миколаївської області про скасування рішення від 23.12.2019 р. №32 та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою від 19.08.2022 суд відмовив у відкритті провадження в адміністративній справі ОСОБА_1 .
21.09.2022 позивачка подала заяву про повернення судового збору, який було сплачено за подання позовної заяви в сумі 992,40 грн.
Пунктом 3) ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно з ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 992,40 грн згідно з квитанцією від 02.08.2022 №89.
Таким чином, сплачена сума судового збору підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст.143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 992,40 грн сплачений згідно із квитанцією від 02.08.22 № 89 з Державного бюджету України.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя А. П. Фульга