Ухвала від 17.10.2007 по справі 7/27-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.10.07 р. № 7/27-63

Господарський суд Донецької області у складі судді Малашкевича С.А. Розглянувши матеріали справи

За позовом: Комунального підприємства «Гагаріно» м. Горлівка

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка

Предмет спору: про стягнення грошових коштів у сумі 5582,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

КП «Гагаріно» м. Горлівка звернулось з позовною заявою до ВАТ «Донецькобленерго» м. Горлівка про стягнення грошових коштів на суму 5582,17 грн.

Відповідно до п.3, п. 3-1 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи які підтверджують сплату державного мита у встановлених законом порядку і розмірі, а також документи про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Додані заявником до позовної заяви ксерокопії платіжних доручень від 04.09.07 №№ 368, 369 про сплату державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, в порушення вимог ст. 36 ГПК України, не завірені і не можуть вважатися письмовими доказами по справі.

Згідно п.14 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита , при сплаті державного мита готівкою до документа щодо якого вчиняється відповідна дія , додається оригінал квитанції кредитної установи , яка прийняла платіж а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «зараховано в дохід бюджету___грн. (дата)». Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

В порушення цієї вимоги, позивачем надана незавірена ксерокопія платіжного доручення №368 від 04.09.07, в якій відсутні підписи посадових осіб банку, відбитки його печатки та дати виконання на зворотньому боці доручення .

За таких умов, слід вважати, що заявником не подано належних доказів сплати державного мита та доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, керуючись п.п. 4, 10 ст.63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Гагаріно» м. Горлівка до Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» м. Горлівка про стягнення грошових коштів на суму 5582,17 грн. повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 12 арк.

Суддя Малашкевич С.А.

Попередній документ
1066381
Наступний документ
1066383
Інформація про рішення:
№ рішення: 1066382
№ справи: 7/27-63
Дата рішення: 17.10.2007
Дата публікації: 30.10.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: