Справа № 295/6957/22
2-н/296/464/22
Іменем України
"26" вересня 2022 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши заяву Приватного підприємства "ЖРЕП - 8" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком,
26 липня 2022 року Приватне підприємство "ЖРЕП - 8" звернулося до Богунського районного суду м. Житомира в порядку наказного провадження з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 11.08.2022 року вказану цивільну справу надіслано за підсудністю до Корольовського районного суду м. Житомира з тих підстав, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою, що відноситься до території Корольовського районного суду м. Житомира.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 01.09.2022 року дану справу передано судді Адамовичу О.Й. для розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.5 ст.165 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вимог ч.5 ст.165 ЦПК України, судом направлено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області для встановлення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржників.
21 вересня 2022 року до суду надійшла відповідь з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Житомирській області щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання боржників, відповідно до якої, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 зареєстрованою/знятою з реєстрації не значиться.
Доказів наявності у боржника ОСОБА_2 зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання заявником не надано та судом не отримано.
Таким чином, з отриманої судом інформації неможливо встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржника ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, ухвала суду першої інстанції щодо відмови у видачі судового наказу може бути оскаржена в апеляційному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 165, 166, 167, 258-260, 353 ЦПК України,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Приватного підприємства "ЖРЕП - 8" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з управління багатоквартирним будинком.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Й. Адамович